E. 2021/157 K. 2021/567

-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 18/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ipotek borçlusu davalılar arasında, müvekkilinin davalılardan alacağına mahsuben devraldığı taşınmazlara ilişkin olarak 22.03.2019 tarihli protokol imzaladığını, bu protokole göre davalıların taşınmazlarını müvekkili banka adına tescil tarihinden itibaren 12 aylık süre içerisinde protokolün 1. Maddesinde belirtilen taşınmaz bedellerine, tescil tarihinden itibaren işleyecek %1.50 kâr ilavesi suretiyle bulunacak maliyet bedeli üzerinden geri almayı, bankanın da aynı şartlarda satmayı taahhüt ettiğini, bu protokolün . Maddesi ile davalılara protokol çerçevesinde taşınmazların banka adına tescil tarihinden itibaren 12 ay süre ile ipotek borçluları olan davalıların kullanımına izin verildiğini, protokolün . Maddesi ile, belirtilen süre içerisinde taşınmazların belirtilen şartlarda satın alınmadığında taşınmazların kullanım haklarının sona ereceğini ve taşınmazı derhal boş olarak müvekkile teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, protokolün . Maddesi ile protokolde belirtilen ödemeleri ve taahhütlerini yerine getirmedikleri takdirde protokolün hiçbir ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın hükümsüz hale geleceğini, müvekkili bankanın satın almış olduğu davaya konu taşınmazları davalıların sadece sözleşmede belirtilen süre içerisinde kullanmasına izin verdiğini, bundan sonraki zaman dilimi için ise muvafakati bulunmadığını, taşınmazların banka adına tescil tarihinin ....04.2019 olduğunu, bu nedenlerle davalıların müvekkilinin maliki olduğu ...İli, ...İlçesi, ...Mah. ... Ada, ... parselde kayıtlı ...Giriş Blok, . Kat, ...nolu bağımsız bölüm ve Konya İli, ...İlçesi, ...Mah. ... Ada, ... parselde kayıtlı ... Blok, . Kat, ...nolu bağımsız bölümde bulunan taşınmazlarda fuzuli işgalci olarak bulunduğunu, davalıların protokol şartlarını yerine getirmemeleri ve söz konusu taşınmazları boşaltmamalarından dolayı müvekkilinin mağdur olduğundan bahisle dava konusu taşınmazlarda fuzuli işgalci olarak bulunan davalıların müdahalesinin meni ile taşınmazlardan tahliyesini, davalıların haksız işgalci konumuna geldikleri tarihten itibaren, şimdilik 2.000,00 TL ecrimisil bedelinin ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilin ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize vermiş olduğu 27/04/2021 havale tarihli cevap dilekçesi ile özetle; Davacının davasına öncelikle görev yönünden itiraz ettiklerini, dava konusu uyuşmazlık da görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin tacir ol...