Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/482 · K. 2018/1085
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/482 K. 2018/1085

E. 2016/482K. 2018/108530 Kasım 2018
tazminathaksız fiilbilirkişi raporukamu görevlisirayiç bedelbedel tahsilizarar tazminibilirkişi incelemesihaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Arnavutköy İlçesi, ... Mahallesi, ..., ... Caddesi üzerinde ... santraline ait ... kablosunun ... adına ... Ltd. Şti. tarafından yapılan atık su kanal çalışmaları esnasında kopartılmak sureti ile hasara uğradığı, hasar mahalli krokisinin ve fotoğrafların dava dilekçesi ekinde sunulduğu, hasarın ardından durumun tutanakla tespit edildiği, akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmaların yapıldığı, malzeme gideri ve işçilik gideri ve işletme zararı olmak üzere toplam 234,7 TL zarara uğratıldıkları, oluşan zararı gösterir Hasar Keşif Tutarı Forumunun dava dilekçesi ekinde sunulduğu, davalı taraftan hasar bedelinin ödenmesinin istendiği fakat herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle rızaen ödenmeyen alacağın hüküm altına alınması için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/482 Esas KARAR NO : 2018/1085

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2016 KARAR TARİHİ : 30/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Arnavutköy İlçesi, ... Mahallesi, ..., ... Caddesi üzerinde ... santraline ait ... kablosunun ... adına ... Ltd. Şti. tarafından yapılan atık su kanal çalışmaları esnasında kopartılmak sureti ile hasara uğradığı, hasar mahalli krokisinin ve fotoğrafların dava dilekçesi ekinde sunulduğu, hasarın ardından durumun tutanakla tespit edildiği, akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmaların yapıldığı, malzeme gideri ve işçilik gideri ve işletme zararı olmak üzere toplam 234,7 TL zarara uğratıldıkları, oluşan zararı gösterir Hasar Keşif Tutarı Forumunun dava dilekçesi ekinde sunulduğu, davalı taraftan hasar bedelinin ödenmesinin istendiği fakat herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle rızaen ödenmeyen alacağın hüküm altına alınması için huzurdaki davanın açıldığı ifade edilerek 234,7 TL tutarındaki alacağın hasar tarihi olan 05.08.2015 tarihinden itibaren başlayan T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslar için öngörülen avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafa ait olan ve Arnavutköy İlçesi, ... Mahallesi, ..., ... Caddesi üzerinde ... santraline ait ... kablolarına idare Müteahhidi ... Ltd. Şti. tarafından yapılan atık su kanal çalışmaları sırasında hasara uğratıldığı iddiası ile hasar bedelinin tahsilini talebi ile dava ikame edildiği, iddia konusu haksız eylemi yapanın kendileri olmadığı, diğer davalı firma olan ... Ltd. Şti. tarafından kazı çalışması sırasında yapıldığı, hasara neden olanın diğer firma olduğu, atık su veya içme suyu çalışmaları esnasında diğer yeraltı hizmet tesislerine meydana gelebilecek tahribat ve kazalardan tamamen yüklenicinin sorumlu olduğu, gerekli tedbirleri almakla yükümlü olduğu, Yapım İşleri Genel Şartnamesi İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması madde 9 (6) fıkrasında ..işin devamı süresince meydana gelecek kazalardan, bu kazaların sebep olacağı can ve mal kaybından ve üçüncü kişilere verilecek her türlü zararlardan yüklenici tamamen sorumlu olacaktır. Yüklenici veya alt yüklenicilerin sigorta kapsamı içinde veya dışında kalan hareket ver fiillerinden dolayı meydana gelecek bütün talep ve iddiaların karşılanması yükümlülüğü de yükleniciye aittir. Hükmü gereği meydana gelecek hasar ve zarardan yüklenicinin sorumlu olduğu, kendilerinin (... Genel Müdürlüğünün) herhangi bir kusurunun olmadığı, bu nedenle davanın sadece bu şirkete yönlendirilmesi gerektiği, yüklenici ile aralarında imzalanan sözleşmenin 17 ve 33.6 nolu maddelerine, İnşaat İşleri genel Teknik Şartnamesinin 3.4, 10.1 ve 10.2 nolu maddelerine , Kanalizasyon teknik Şartnamesinin 4.5 ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1042 · K. 2018/576

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1054 · K. 2018/1216

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1168 · K. 2018/822

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1186 · K. 2018/743

2 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/283 · K. 2018/1275

7 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1106 · K. 2018/938

20 Eylül 2018