DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2013 KARAR TARİHİ : 22/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Sirketi'ne ... nolu ZMM Trafik Poliçesi ile, davalı ... A.Ş.'ne ... nolu Kasko İMM poliçesi ile sigortalı ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 18/05/2013 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca asli ve tamamen kusurlu olarak çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında taraflarınca Sigorta Eksperi Makine Mühendisi Bilirkişi'den delil listesi ekinde sunmuş oldukları 30/06/2013 tarihli rapor alındığını, raporda müvekkiline ait araçta 8.100,00 TL tutarında değer kaybı bedeli ve 1.800,00 TL...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1116 Esas KARAR NO : 2018/1091
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2013 KARAR TARİHİ : 22/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Sirketi'ne ... nolu ZMM Trafik Poliçesi ile, davalı ... A.Ş.'ne ... nolu Kasko İMM poliçesi ile sigortalı ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 18/05/2013 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca asli ve tamamen kusurlu olarak çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında taraflarınca Sigorta Eksperi Makine Mühendisi Bilirkişi'den delil listesi ekinde sunmuş oldukları 30/06/2013 tarihli rapor alındığını, raporda müvekkiline ait araçta 8.100,00 TL tutarında değer kaybı bedeli ve 1.800,00 TL tutarında aracın tamir süresi gün kaybı bedeli olduğunun tespit edildiğinin belirtildiğini, müvekkilinin alacağının tahsili için davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile yaptıkları icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak yaptıkları itirazların iptaline (davalı ... Şirketi sadece değer kaybı bedelinden poliçe limiti ile ... A.Ş. ise değer kaybı bedelinin trafik poliçesi limitini aşan kısmından ve kazanç kaybından poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) takip konusu asıl alacağa olay tarihi olan 18/05/2013 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasını, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretininde davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 15/01/2013 - 15/01/2014 tarihleri arasında ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ilgili poliçede İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı bulunduğunu, İhtiyari Mali Mesuliyeti limitlerinin, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçe Limitleri üzerindeki tazminat miktarları için devreye girdiğini, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olup keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluğununda bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, müvekkili şirketin sorumluluğunun Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi üzerinde oluşan ve 3.şahıslara verilen bedeni zararlar ile araçlarda meydana gelen zararlar olduğunu, bu nedenle davacının değer kaybı ve kazanç kaybı taleplerinin haksız olduğunu beyanla, davacının haksız ve hukuka aykırı taleplerinin ve davanın reddini talep etmiş etmiştir. Diğer davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; Davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından trafik sigorta poliçesi...