Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/847 · K. 2019/1013
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/847 K. 2019/1013

E. 2017/847K. 2019/101316 Aralık 2019
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporualacağın tahsiliicra takibiyasal süreBa-Bs Formlarıistinaf yolusözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Yapım Sözleşmesi imzalanmış olup 09/09/2016 tarihi itibarı ile sigorta açılışı yapılarak işe başlandığını, davacı şirketin sözleşme gereği üstlendiği edime uygun olarak inşai faaliyete başladığını ve A blok, B blok ve havuz bloğunun ...larının imalatları devam etmekte iken davalı tarafından hafriyat işlemleri tamamlanıp yer teslimi yapılamadığından C blok inşaatına başlanılamadığını ve sözleşmenin ifası için davacı taraf tüm edimlerini eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına karşın yine davalının sözleşme gereği yapılacak işe ilişkin olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/847 KARAR NO : 2019/1013

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Yapım Sözleşmesi imzalanmış olup 09/09/2016 tarihi itibarı ile sigorta açılışı yapılarak işe başlandığını, davacı şirketin sözleşme gereği üstlendiği edime uygun olarak inşai faaliyete başladığını ve A blok, B blok ve havuz bloğunun ...larının imalatları devam etmekte iken davalı tarafından hafriyat işlemleri tamamlanıp yer teslimi yapılamadığından C blok inşaatına başlanılamadığını ve sözleşmenin ifası için davacı taraf tüm edimlerini eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına karşın yine davalının sözleşme gereği yapılacak işe ilişkin olarak sağlaması gerekli beton ve demir sağlanamadığından inşaatın durma aşamasına geldiğini, mevcut sözleşme kapsamında davacı şirketin sayıları 35'e ulaşan işçi çalıştırdığını, işlerin durma noktasına gelmesi üzerine davacı şirket tarafından davalıya ...Noterliğinin 02/11/2016 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı tarafından ihtara cevap verilmediğini, malzeme temini sağlanmadığını ve hak ediş ödemesi de yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 284.804,62 TL cari hesap alacağının tahsili için icra takibi yapıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davacı şirket tarafından hak edişlere ilişkin olarak davalıya kesilen 05/12/2016 tarihli ... nolu 281.189,73 TL'lik ve 07/10/2016 tarihli ... nolu 231.243,89 TL'lik faturaların davalı şirkete tebliğ edildiğini ve davalı şirket kayıtlarına işlendiğini, hatta bu faturaların taraflara ait BA-BS formları ile ilgili vergi dairelerine de bildirildiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında alacaklı firmanın ... Mahallesi, ...pafta, 12 ada, 6 parselde bulunan inşaatın kalıp işçiliğini, beton dökümünü, beton sulamasını, iç ve dış duvarların örülmesini, tuğlaların katlara taşınmasını, kadastral kazıkların çakılmasını, çatı kaplama işçiliğini, çatı kaplaması işçiliğini, zemin ve çatı izolasyon işçiliğini yapmayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin ücret ve ödeme şartları başlıklı maddesinde ise; sözleşmede belirtilen tüm iş ve işçiliklerin bedelinin metrekare birim fiyatının 70 TL+KDV olduğu, yükleniciye, iş bitiminde yapılan ölçümleme sonunda çıkan bedelin %50'lik kısmının daire olarak verileceği, bu dairelerin 12 ada, 6 parselde yapılacak inşaatta bulunan B Blok 15 nolu daire ile C Blok 16 nolu daire ile barter olarak verileceği, dairelerin bedelin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/781 · K. 2019/1035

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1061 · K. 2019/499

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1142 · K. 2019/852

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1116 · K. 2018/1091

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1014 · K. 2019/816

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1093 · K. 2019/421

16 Nisan 2019