DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : KTK zorunlu mali mesuliyet poliçesinin davalı ... tarafından hazırlandığı ve ... adına kayıtlı ... plakalı araç 27/08/2017 günü ... sevk ve idaresinde iken davacı müvekkiline ait ve kendisinin idaresindeki ... plakalı araca çaptığını ve neticede maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili idaresindeki ... plakalı araç kurallara uygun bir şekilde sağ şeritte ilerlediği sırada ... aracı ile yolun viraj kısmına geldiğinde, hızını yol , hava ve trafik durumuna göre ayarlayamadığını ve aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, müvekkilinin aracının sağ arka...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1014 Esas KARAR NO : 2018/851
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : KTK zorunlu mali mesuliyet poliçesinin davalı ... tarafından hazırlandığı ve ... adına kayıtlı ... plakalı araç 27/08/2017 günü ... sevk ve idaresinde iken davacı müvekkiline ait ve kendisinin idaresindeki ... plakalı araca çaptığını ve neticede maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili idaresindeki ... plakalı araç kurallara uygun bir şekilde sağ şeritte ilerlediği sırada ... aracı ile yolun viraj kısmına geldiğinde, hızını yol , hava ve trafik durumuna göre ayarlayamadığını ve aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, müvekkilinin aracının sağ arka kısmını çarparak trafik kazasına asli kusuru ile sebebiyet verdiğini, sol ön çamurluk ve tampon, sağ orta çamurluk ve diğer kısımlarında önem teşkil eden hasarların meydana geldiğini ve bu hasarların müvekkilinin Almayan'da bulunan ve motorlu araç zararları ve kıymet takdiri konusunda yetkili bir b bilirkişilik bürosu olan aynı zamanda ... yetkili satıcı ve servisi olan ... tarafından düzenlenen 08/09/2017 tarihli ekspertiz raporunun mevcut olduğunu, davalı şirkete 31/10/2017 tarihinde hasar dosyasının oluşturulması için başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket başvuruyu 01/11/2017'de teslim almasına rağmen kanuni süre içerisinde herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, davalı şirketin 17/11/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, davanın kabulü ile fiili ödeme günündeki Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığı olarak tazminine, faiz işletilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalarda da temsil edilmemiştir. DELİLLER: 1-Kaza tespit tutanağı, olay yeri krokisi, hasar dosyası, tercüme evrakları, Alkol tespit tutanağı, Servis Formları, Ekspertiz raporu. 2-Mahkememizce Bilirkişi ... tarafından aldırılan 24/07/2018 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2918 sayılı KTK'nın 97. Maddesi ile 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesine göre trafik kazasından kaynaklanan ve sigorta sorumluluğuna dayalı hasar bedeli tazminatı talebidir. Kaza tespit tutanağı, olay yeri krokisi, hasar dosyası, tercüme evrakları, Alkol tespit tutanağı, Servis Formları, Ekspertiz raporuna göre olay günü olan 27/08/2017 tarihinde ... adına kayıtlı ... plakalı araç ... sevk ve idaresindeyken davacıya ait ve davacının idaresindeki... plakalı araca çarptığı ve davacıya ait bu araçta maddi hasar meydana geldiği sabit görülmüştür. Celp edilen hasar dosyas...