DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Ticaret Anonim şirketi aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen 4.700,00 TL miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı ... Anonim Şirketi'nin haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, iş bu davanın ikame edildiği tarihe kadar dosya borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil şirket ... SİGORTA A.Ş hasarın meydana geldiği ... Ticaret Limited şirketi ticaret ünvanlı ... Otel'ini 13/07/2015 tanzim tarihli ve ... sayılı "Otel ve Tatil Köyü Paket Poliçesi" ile sigortalandığını, 22/09/2015 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/832 Esas KARAR NO : 2018/1070
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Ticaret Anonim şirketi aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen 4.700,00 TL miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı ... Anonim Şirketi'nin haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, iş bu davanın ikame edildiği tarihe kadar dosya borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil şirket ... SİGORTA A.Ş hasarın meydana geldiği ... Ticaret Limited şirketi ticaret ünvanlı ... Otel'ini 13/07/2015 tanzim tarihli ve ... sayılı "Otel ve Tatil Köyü Paket Poliçesi" ile sigortalandığını, 22/09/2015 tarihinde davalı tarafa ait ... Plakalı araç ...'in yan sokağından dönüş yaparken cam üstlerinde bulunan brandaya çarpması sonucu hasara neden olduğunu, söz konusu hasar miktarının ekte sunulan Ekspertiz Raporu ile hesaplanmış ve sigorta poliçesi kapsamında müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödendiğini, yapılan Ekspertiz incelemesinde, otelin yan cephesinde cam üzerlerinde bulunan tentelerin araç çarpması sonucu kırıldığının belirlendiğini, Otel ve Tatil Köyü Paket Poliçesi Umumi Şartlarına göre Müvekkili Şirketin sigortalı emtiada meydana gelen hasar sonucunda sigortalıya 4.700,00 TL ödediğini, dava dışı Sigortalı ile Müvekkil Şirket arasında mün'akit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan Sigorta Poliçesi Umumi Şartları ile mevzuat uyarınca Müvekkili Şirketin, hasar bedelini ödedikten sonra sigortalısının haklarına kanunen halef olduğunu, bu nedenle Müvekkili Şirketin dava dışı Sigortalıya ödemiş olduğu 4.700 TL hasar tazminatının davalının ... plakalı aracının otelin yan sokağına dönüş yaparken cam üstlerinde bulunan brandaya kusuruyla çarpması sonucunda kaynaklanan hasar nedeniyle rücuen tahsili için davalı tarafa başvurulmuş ise de davalının işbu borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, davalının borca itirazları yerinde olmayıp itirazlarının iptali ile takibin devamı gerektiğini beyan ile haklı davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini , talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili hakkında ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden girişilen icra takibine vaki borca itiraz üzerine davacı tarafından açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddini talep ettiklerini, davacı tarafın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, haksız fiilin müvekkili şirkete ait araç ile meydana geldiğin...