DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; 21/12/2016 tarihinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araca işleteni ... olan ...'nin sevk ve idaresinde olan ... plakalı arcın %100 kusurlu şekilde çarpması ile meydana gelen kazadan dolayı kusurlu aracın... nolu ZMMS poliçesinden kaynaklı değer kaybı tutarı olan 7000 TL 'nin ve 4.500 TL araç kiralama bedelinin davalılardan tazmini amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...E sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalının süresi içinde itiraz dilekçesi verdiğini bunun üzerine icra takibinin durdurulduğunu itirazın tamamıyla yasal...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/302 Esas KARAR NO : 2018/942 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; 21/12/2016 tarihinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araca işleteni ... olan ...'nin sevk ve idaresinde olan ... plakalı arcın %100 kusurlu şekilde çarpması ile meydana gelen kazadan dolayı kusurlu aracın... nolu ZMMS poliçesinden kaynaklı değer kaybı tutarı olan 7000 TL 'nin ve 4.500 TL araç kiralama bedelinin davalılardan tazmini amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...E sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalının süresi içinde itiraz dilekçesi verdiğini bunun üzerine icra takibinin durdurulduğunu itirazın tamamıyla yasal dayanaktan yoksun ve gerçek dışı olduğunu belirterek davalı borçluların İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasına yapmış oldukları haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptali ile takibin sorumlu oldukları tutarlar üzerinden devamına, alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasının ve dayanaklarının özetle;21/12/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışan ...plakalı aracın 10/11/2016 -10/11/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMMS poliçesi ile ... adına maddi hasarda araç başına 31.000 TL'sine kadar azimi sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkil şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacının aracında meydana gelen değer kaybı ile ilgili maddi tazminat talebi bakımından kabul anlamına gelmemek kaydı ile bir an için müvekkili sigorta şirketinin dava konusu talep ile sorumlu olduğu düşünülse bile davalı şirketin işbu sorumluluğu KTK'nın 85/1 ve Trafik Poliçesi Genel Şartlarının 1. Maddesinden doğan kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorum olduğunu, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının tespiti gerektiğini belirterek haksız davanın reddi gerektiğini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının 2918 sayılı KTK kapsamında sürücü, işleten ve karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalılardan maddi zararların (araçtaki değer kaybı zararı, ikame araç bedeli) tazmini istemi ile başlatılmış icra takibinde itirazın iptaline ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra dosyası, hasar kayıtları, poliçe sureti getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ...Ticaret Odası tarafından mahkememize verilen yanıtta davacıya ait aracın KDV dahil 1 günlük kiralama bedelinin 150,00-TL olduğu bildirilmiş bu hususun bilirkişinin rapo...