DAVA : Sigorta Tazminat (Araç Pert Total İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/01/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 30/04/2020 tarihli Şırnak İli Cizre İlçesinde dava dışı sürücü ... 'in sevk ve yönetimindeki müvekkili davacıya ait ... plakalı sayılı araç ile yol yapımı çalışmaları sebebiyle yolun iki yönlü olduğu noktaya geldiği sırada karşı istikametten gelen ... plakalı aracın önceki tırı sollayarak müvekkilinin şeridine girmesi sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS ile sigorta olduğunu, aracın pert total işleme tabi tutulduğunu, bu nedenle şimdilik 100,00 TL pert bedelinin olay tarihinden itibaren...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/144 Esas - 2022/29 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2022/29 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :....
DAVALI :... DAVA : Sigorta Tazminat (Araç Pert Total İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/01/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 30/04/2020 tarihli Şırnak İli Cizre İlçesinde dava dışı sürücü ... 'in sevk ve yönetimindeki müvekkili davacıya ait ... plakalı sayılı araç ile yol yapımı çalışmaları sebebiyle yolun iki yönlü olduğu noktaya geldiği sırada karşı istikametten gelen ... plakalı aracın önceki tırı sollayarak müvekkilinin şeridine girmesi sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS ile sigorta olduğunu, aracın pert total işleme tabi tutulduğunu, bu nedenle şimdilik 100,00 TL pert bedelinin olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Zamanaşımı defi itirazında bulunduklarını, kısmi dava açılmasında hukuki menfaatinin bulunmadığını, kusura ilişkin olarak ATK Trafik İhtisas Dairesine rapor alınması gerektiğini, yapılan ödemeyle borcun itfa olduğunu, 14.009,00 TL pert bedeli ödendiğini, davacının tüm zararlarının karşılandığını, davacının gerçek zararının ispatla yükümlü olduğunu, faiz başlangıç ve türünün hukuka aykırı olduğunu, buna göre ödeme yapıldığından davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise kusur durumunun tespiti ile buna göre karar verilmesini savunmuştur. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/2005 soruşturma sayılı dosyası ile alınan 21/09/2020 tarihli trafik kusur bilirkişisi raporunda özetle; kazanın oluşumunda dosya içeriği, kaza yeri tespit tutanağı, kaza yerinde çekilen fotoğrafların incelendiğinde 34 VH 0241plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun sürücülere ait kusurlardan 56/1-A ( Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak ) ve 54/1B ( geçmenin yasak olduğu yerlerde önündeki aracı geçmek ) kurallarını ihlal ettiğinden ASLİ KUSURLU, diğer ... plakalı Ford marka araç sürücüsü ...'in ise kazanın oluşumunda KUSURSUZ olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/553 Esas sayılı diğer tazminat taleplerine ilişkin dava dosyasında ile alınan Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas Dairesinden alınan 29/06/2021 tarihli raporda; sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, davacı sürücü ...'in kusursuz olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandı...