E. 2021/454 K. 2022/159

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/454 Esas - 2022/159 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/454 Esas KARAR NO : 2022/159 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Trafik- Araç Değer Kaybından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Mülkiyeti müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki iken 06/01/2021 tarihinde Ankara İli Çankaya İlçesi Mevlana Bulvarı üzerinde ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının kusursuz olduğunu, ekspertize başvurduklarına müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 12.075,00 TL olduğunun belirtildiğini, ekspere de 250 TL ücret ödediğinden kazaya karışan ... plakalı araç davalı sigorta şirketinde ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğundan toplam 12.325,00 TL üzerinden,Ankara ... İcra Dairesinin 2021/7761 Esas sayılı dosyası ile davalı sigorta şirketine karşı icra takibi başlattıklarını, haksız şekilde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını, sonuç alamadıkları için itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Kazaya karışan ... plakalı aracın sigorta şirketlerinde ZMMS trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafın değer kaybına ilişkin talep de bulunduğunu, sonucunu beklemeden dava açtığını, sigorta şirketi olarak sorumluluklarının sigortalının kusuru ve poliçe ile sınırlı olduğunu, değer kaybı taleplerinin genel şartlarda açıkça belirlenmemiş olduğundan buna göre hesaplamanın genel şart hükümlerinin esas alınarak yapılması gerektiğini, ekspertiz raporunun ücretinden sorumlu olmadıklarını, icra inkar tazminatına hükmedilmeyeceğini, açılan davanın reddini savunmuştur. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya Makine Mühendisi Trafik Kazaları Uzmanı bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 11/02/2022 tarihli raporda, ... plakalı davalıya sigortalı araç sürücüsü ...'in değerlendirme bölümünde açıklanan nedenlerden ötürü 2918 sayılı Karayolları Trafık Kanununun 47/d ve 57/a/b-5 maddelerinde belirtilen kurallar ile 84. maddesinin (h) bendinde yer alan kavşaklarda geçiş önceliğine uymama aslı kuralını ihlal etmesinin yanında dikkatsizliği ve tedbirsizliği de mevzubahis olduğundan dolayı % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı davacıya ait araç sürücüsü ...ın değerlendirme bölümünde açıklanan nedenlerden ötürü herhangi bir kural ihklati gö...