Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından aleyhine hizmet tespiti davası açılan ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin tasfiyesinin yapılarak kapanışının gerçekleştiği ve ticaret sicilinden terkin edildiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirketin ihyası ve temsilci atanması gerektiğini beyanla şirketin ihyasına, yargılama giderlerinin davalı tasfiye memuruna yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 15/10/2004 tarihinde tasfiyeye giriş kararı aldığını, kararın tescil ve ilanından sora 30/12/2005 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışına...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/330 Esas KARAR NO : 2022/71
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 1...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından aleyhine hizmet tespiti davası açılan ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin tasfiyesinin yapılarak kapanışının gerçekleştiği ve ticaret sicilinden terkin edildiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirketin ihyası ve temsilci atanması gerektiğini beyanla şirketin ihyasına, yargılama giderlerinin davalı tasfiye memuruna yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 15/10/2004 tarihinde tasfiyeye giriş kararı aldığını, kararın tescil ve ilanından sora 30/12/2005 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışına karar verildiğini ve 03/02/2006 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini beyanla davanın reddi ile aksi kabulde yasal ve zorunlu hasım konumunda olmaları nedeniyle aleyhlerine yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dahili davalı tasfiye memuru ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; tasfiyenin kapatılmasından 15 yıl sonra şirketin ihyası için açılan davanın hak düşürücü süre veya zamanaşımı nedeniyle reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının dava konusu şirket aleyhine açtığı hizmet tespiti davasında dava konusu şirket re'sen terkin olduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ticaret sicil kaydına göre 105743 sicil nolu dava konusu ihyası talep edilen ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin 02/11/2004 tarihinde tasfiyeye giriş kararı aldığı, yasal tasfiye ilanlarının ticaret sicil gazetesinde yayımlanmasını müteakiben 31/01/2006 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yapılan ilandan sonra ticaret sicilden terkin edildiği ve terkin hususunun ticaret siciline tescil edildiği, tasfiye memuru olarak ...'nın atanmış olduğu anlaşılmıştır. Dosyamıza örneği celp edilen Ankara ... İş Mahkemesinin 2016/116 E.sayılı dava dosyası incelendiğinde; dosyamız davacısı tarafından işbu dosyada ihyası talep edilen şirket aleyhine açılan hizmet tespiti istemine ilişkin olduğu, 22/06/2020 tarihli celse 1 no'lu ara kararı ile davacıya işbu ihya davasını açması için yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere; tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicilinden terkin edilen ticaret şirketlerinin tüzel kişiliği so...