Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/210 · K. 2022/408
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 K. 2022/408

E. 2022/210K. 2022/40817 Mayıs 2022
ihtiyati tedbirmenfi tespiticra takibitedbir kararıtakibin iptalihacizticari faaliyetön incelemerayiç bedeltakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat mühendisi olarak iş hayatına atılmak istediğini, davalı ... ile birlikte 15/06/2011 tarihinde... Grup İnş.Emlak Oto.Enerji Pet.Ür.San. Ve Tic.Ltd.Şirketini kurduklarını, müvekkili davacının gayrimenkul alım satımı ile uğraşmaya başladığını, enerji inşaat emlak gibi birçok ticari faaliyet alanında faaliyet gösteren dava dışı ... nam ve hesabına müvekkili tarafından emlakcılık faaliyetleri içerisinde satın alınan taşınmazın anılan şahsın yurt dışı işlerini tamamlayarak ülkeye dönmemesi sebebiyle...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/210 Esas KARAR NO : 2022/408 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C.:... ) VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - (T.C.:...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - (T.C.:...) ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat mühendisi olarak iş hayatına atılmak istediğini, davalı ... ile birlikte 15/06/2011 tarihinde... Grup İnş.Emlak Oto.Enerji Pet.Ür.San. Ve Tic.Ltd.Şirketini kurduklarını, müvekkili davacının gayrimenkul alım satımı ile uğraşmaya başladığını, enerji inşaat emlak gibi birçok ticari faaliyet alanında faaliyet gösteren dava dışı ... nam ve hesabına müvekkili tarafından emlakcılık faaliyetleri içerisinde satın alınan taşınmazın anılan şahsın yurt dışı işlerini tamamlayarak ülkeye dönmemesi sebebiyle davacı adına tescil ettirildiğini, ...'nın yurda dönüş yaparak yatırım yapmaya karar vermesi üzerine emlak işi ile uğraşan müvekkilinin ...adına hareket eden şirket genel müdürü ..., şirketin Ankara temsilcisi Mehmet Türker ve müvekkilinin annesi ... ve o dönemdeki ortağı ...'nın birlikte iş yapmaya başladıklarını, müvekkili davacı adına dava konusu Ankara ili ...ilçesi ... parsel sayılı taşınmazların o dönem şirketin genel müdürü olan ...'nün parası olmadığını belirtmesi üzerine müvekkili adına rayiç bedelle tescil edildiğini, daha sonra davalıların cebir ve tehdit yoluyla aldıkları 2.500.000,00-TL bedelli senede istinaden ...İcra Dairesinin 2018/1488 E.sayılı takip dosyasında haksız yeri icra takibi başlattıklarını, takipte anılan taşınmazlara haciz konulduğunu, takibe konu senedin cebir, şiddet ve tehdit sonucunda alındığına dair müvekkili davacının davalılar hakkında yaptığı suç duyurusu üzerine ... CBS'nin 2021/5712 soruşturma sayılı dosyada başlatılan soruşturmanın derdest olduğunu beyanla ... İcra Dairesinin 2018/1488 E.sayılı takip dosyasında takibe dayanak senet nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine ve takip dosyasında satış işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesinin sunulmasından önce 24/03/2022 tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir istemi İİK 72/3 m.gereğince kabul edilerek dava konusu alacak miktarının %15 oranında teminat yatırılması kaydıyla icra veznesindeki paranın takip alacaklısı olan dosyamız davalılarına tedbiren ödenmemesine, yasal olanak bulunmadığından takibin tedbiren durdurulması isteminin ise reddine karar ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2022/230

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2022/607

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2022/360

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2022/118

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/176

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2022/165

10 Mart 2022