DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021 İDDİA: Davacı vekili 04.08.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı "...", "...", "...", "...", "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalının, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... international trading co+şekil ibaresini 35.sınıfta marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...e başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de kısmen kabul edilerek başvuru kapsamından 35.sınıftaki "Reklamcılık, pazarlama ve...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/229 KARAR NO : 2021/141 DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021 İDDİA: Davacı vekili 04.08.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı "...", "...", "...", "...", "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalının, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... international trading co+şekil ibaresini 35.sınıfta marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...e başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de kısmen kabul edilerek başvuru kapsamından 35.sınıftaki "Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri. Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri." hizmetleri yönünden reddine karar verildiğini, başvuru kapsamında kalan diğer mal ve hizmetler yönünden ise nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa müvekkili şirketin ...., "... ..." ve "..." markalarının sahibi olduğunu, ana şirketi olan ... SYSTEMS, INC. 1984 yılında ABD'de kurulduğunu, başta "..." olmak üzere pek çok farklı markayı taşıyan bilgisayar ve internet bağlantı ürünleri ve hizmetleri gibi yüksek teknoloji ve kalite gerektiren ürün ve hizmetlerin üretim, satış ve ticareti ile iştigal ettiğini, internet dünyasında devrim yaratan buluşların da sahibi ve alanında bir teknoloji lideri olduğunu, müvekkil şirketin ticaret unvanının kök unsurunu da oluşturan "..." markasının, müvekkili adına dünya çapında pek çok ülkede tescilli olduğu gibi, ülkemizde de ... nezdinde uzun yıllardır tescilli olduğunu, "..." markası TÜRKPATENT nezdinde tanınmış marka statüsünde olup T/02260 sayı ile koruma altında olduğunu, markalar arasındaki benzerlik ve karıştırılma ihtimali anılan YİDK kararı ile sabit olmuşken, arkalar arasındaki benzerlik ve karıştırılma ihtimali anılan Y...