Davacı vekili 10/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin otomotiv sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, ... kelimesinin ve kelime--şeklinin tescil ettirilmiş marka sahibi olduğunu, birçok tescilli markasının olduğunu, karşı taraf ile 2016 yılında ... marka otomobillerin Türkiye'deki tek ithalatçısı olan ... Türkiye Otomotiv Limited şirketi arasında Binek Aracı Dağıtıcı Sözleşmesi, Binek Aracı Yetkili Servis Sözleşmesi ve Hafif Ticari Araç Yetkili Servis Sözleşmesinin Imzalandığını, ancak bu ticari ilişkinin 30.06.2020 tarihinde sona erdiğini ve bunun karşı tarafa kati surette ihbar edildiğini, hem showroom hem de yetkili servis mekanı olarak kullanıları işyerinin ... markalı tabelalar, pilonlar, Fasyalar ve taklarla donatıldığını, ticari ilişki bitmesine rağmen haleri işyerinin önünde ... markalı pilon olarak adlandırılan dikdörtgenler prizması şeklinde bir...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/180 KARAR NO : 2021/383
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 DAVA: Davacı vekili 10/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin otomotiv sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, ... kelimesinin ve kelime--şeklinin tescil ettirilmiş marka sahibi olduğunu, birçok tescilli markasının olduğunu, karşı taraf ile 2016 yılında ... marka otomobillerin Türkiye'deki tek ithalatçısı olan ... Türkiye Otomotiv Limited şirketi arasında Binek Aracı Dağıtıcı Sözleşmesi, Binek Aracı Yetkili Servis Sözleşmesi ve Hafif Ticari Araç Yetkili Servis Sözleşmesinin Imzalandığını, ancak bu ticari ilişkinin 30.06.2020 tarihinde sona erdiğini ve bunun karşı tarafa kati surette ihbar edildiğini, hem showroom hem de yetkili servis mekanı olarak kullanıları işyerinin ... markalı tabelalar, pilonlar, Fasyalar ve taklarla donatıldığını, ticari ilişki bitmesine rağmen haleri işyerinin önünde ... markalı pilon olarak adlandırılan dikdörtgenler prizması şeklinde bir tabela, işyerinin sağ ve sol cephesinde ... markalı iki adet fasya (tabela), işyerinin kapısında giriş takt olarak adlandırılan ... markasını taşıyan bir tak ve bunlara ek olarak cephe tarafında ışıklı ve askılı ... marka tabela bulunduğunu, markaların kullanımının kurumsal kimlik planına uyumlu olduğunu, 28.07.2020 tarihli ihtarname ile ... markasını işaret ve logolarını kullanmaya son vermesinin istendiğini, bunun üzerinden aylar geçmesine rağmen ... markasını kullanımının devam ettiğini, kendisini ... bayisi gibi tanıtmasının ... markasını havi tak, pilon ve fasyaları kullanmak suretiyle işyerinde faaliyete devam etmesinin SMK 7. Maddeye açıkça aykırı olduğunu, özel servis olarak faaliyet göstermesine rağmen ... markasını hukuka aykırı olarak kullanarak yetkili servis gibi tamir ve bakım hizmeti verdiğini, Balıkesir'deki işyeri adresinde keşif yapılmak suretiyle delillerin kaybolmasını önlemek amacıyla karşı taraf işyerinin içinde ve dış cephe ve bahçesinde ... markasının kullanımına ilişkin delil tespitini, marka hakkına tecavüzün durdurulmasını ve kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacının marka haklarını kullanma hakkına sahip ... Türkiye Limited Şirketi arasında 24/03/2016 tarihli "Binek Aracı Yetkili Servis Sözleşmesi" ve 23/03/2016 tarihli "Binek Aracı Dağıtıcı Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşmelerden dolayı yetkili bayi olarak faaliyet gösterdiğini, sözleşmeler uyarınca müvekkili şirketin, davacı şirketin münhasır hak sahibi olduğu markaları kullanımına izin verildiğini, müvekkili şirket temsile yetkili olduğundan markaların kullanımına davacı şirket tarafından izin verildiğini, taraflar arasındaki münakid sözleşm...