Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/36 · K. 2021/393
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/36 K. 2021/393

E. 2021/36K. 2021/3933 Kasım 2021
iptal davasıbilirkişi raporuhak düşürücü süreadli yargıiptal kararıön incelemetescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, "....com, Inc." şirketinin bağlı kuruluşu olduğunu, Seattle, Washingtonda kurulmuş bir e-ticaret ve bulut bilişim şirketi olduğunu, internetin ticari amaçlarla kullanılmasının öncülerinden biri olan müvekkili şirketin, 1995 yılından bu yana ... ticari markasını ve ticaret adını sürekli olarak birçok ürün ve hizmet ile bağlantılı olarak kullandığını, 100den fazla ülkeye ürün sunan müvekkilinin Türkiye sitesinin "www...com" olarak 19 Eylül 2018 tarihi itibariyle Türkiye pazarına girmiş bulunduğunu ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/36 Esas KARAR NO : 2021/393

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, "....com, Inc." şirketinin bağlı kuruluşu olduğunu, Seattle, Washingtonda kurulmuş bir e-ticaret ve bulut bilişim şirketi olduğunu, internetin ticari amaçlarla kullanılmasının öncülerinden biri olan müvekkili şirketin, 1995 yılından bu yana ... ticari markasını ve ticaret adını sürekli olarak birçok ürün ve hizmet ile bağlantılı olarak kullandığını, 100den fazla ülkeye ürün sunan müvekkilinin Türkiye sitesinin "www...com" olarak 19 Eylül 2018 tarihi itibariyle Türkiye pazarına girmiş bulunduğunu ve online alışveriş, e-ticaret sektörü üzerinde büyük etki yarattığını, gün itibariyle en çok tercih edilen online pazaryerlerinin başında geldiğini, müvekkili ...un Amerikan Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) onaylı çeşitli ilaçların üretim ve satışını üstlendiğini ve "basic+care" markalı ilaçları yalnızca www...com internet sitesi üzerinden satışa sunduğunu, "basic+care" markalı ilaçların, herkesin uygun fiyatlı ilaç ve tedaviye ulaşabilmesi amacıyla yaratıldığını, muadillerinden bu nedenle ayrıldığını, soğuk algınlığı, öksürük, alerji, sindirim rahatsızlıkları ve sigara bağımlılığına karşı ilaçların yanında besleyici içecekler ve hijyen amaçlı ürünlerin de "basic+care" markası altında satışa sunulduğunu, müvekkilinin BASİC CARE ve türevi markalarının EUIPOnun yanı sıra pek çok ulusal marka ofisi nezdinde de tescilli olduğunu, YİDK kararının aksine "basic+care" markasının SMKnın 5/1-b ve 5/1-c maddeleri uyarınca ayırt edici niteliğinin bulunduğunu, cins, kalite, vasıf bildirmeyen ve tanımlayıcı olmayan bir marka olduğunu, 05.sınıfta bulunan ilgili malların herhangi bir özelliğini tanımlamadığını, bu malların hedef tüketici kitlesinde kaynak gösterme fonksiyonuna sahip olduğunu, müvekkili markasının bir bütün olarak "basic+care" biçiminden oluştuğunu, İngilizce olan BASIC ve CARE ibarelerinin birlikte bir anlam içerecek şekilde kullanılmadığını, yüksek ayırt ediciliği bulunan şekil unsuruyla birbirlerinden ayrıldığını, markanın ilk bakışta şekil unsurunun dikkati çektiğini, bu şekil unsurunun basit bir + işaretinden ibaret olmadığını, TÜRKPATENT nezdinde 05.sınıfta + işaretinin stilize edilmiş halini içeren marka tescillerinin de bulunduğunu, BASIC kelimesinin Cambridge Sözlüğünde yer alan Türkçe karşılığının esas, ana, gerekli, basit, hiçbir özelliği olmayan gibi anlamlara geldiğini, CARE kelimesinin ise fiil ya da isim olarak kullanılabildiğini ve fiil olarak ilgilenmek, sevmek, isim olarak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 51

(1) Mahkeme tarafından coğrafi işaretin veya geleneksel ürün adının

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/52 · K. 2021/359

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/123 · K. 2021/386

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2021/336

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2021/146

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/393 · K. 2021/428

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/60 · K. 2021/103

3 Mart 2021