DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ibaresinin müvekkilinin seri markalarının çatı markası olduğunu, müvekkilinin ... ibareli ... sayılı markalarının bulunduğunu, markaların seri markalar olduğunu, davalının ... sayılı ... ... ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvuruya karşı yapılan itiraz üzerine 35. sınıfta yer alan bir kısım hizmetlerin çıkartılmasına karar verildiğini, markanın tüm mal ve hizmetler yönünden terkininin gerektiğini, markalar arasında iltibasa...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/62 Esas - 2021/361 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2021/361
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ibaresinin müvekkilinin seri markalarının çatı markası olduğunu, müvekkilinin ... ibareli ... sayılı markalarının bulunduğunu, markaların seri markalar olduğunu, davalının ... sayılı ... ... ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvuruya karşı yapılan itiraz üzerine 35. sınıfta yer alan bir kısım hizmetlerin çıkartılmasına karar verildiğini, markanın tüm mal ve hizmetler yönünden terkininin gerektiğini, markalar arasında iltibasa sebebiyet verecek ölçüde benzerlik bulunduğunu, davalı başvuru sahibinin verilen YİDK kararına karşı bir dava açmayarak markaların benzer olduğu yönündeki kararın kesinleştiğini, markaların ortak ... ibaresini içerdiğini, ... ibaresinin İngilizcede Kurum İçi anlamına geldiğini ve markaya ayırt edicilik kazandırmadığını, ... ibareli markalar ile ilgili verilen emsal kararlarda markaların hükümsüzlüğüne karar verildiğini, tescil/başvuru sınıfları arasında benzerlik veya ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin markalarının 07, 08, 09, 11, 21, 35, 36, 37, 38, 42. Sınıflarda tescilli olduğunu, müvekkili şirkete ait markalar kapsamında 7. Sınıfta yer alan tekstil makineleri, dikiş makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip endüstriyel robotlar emtialarının davalıya ait marka kapsamında yer alan emtialar ile ilişkilendirilmesinin muhtemel olduğunu, markaların aynı işletmeye ait olduğunun düşünüleceğini, iltibas ihtimali bulunduğunu, markaların ayırt edilemeyecek ölçüde benzer olduğunu, müvekkiline ait markanın tanınmış marka olduğunu, markanın tanınmış olduğunun Yargıtay tarafından da kabul edildiğini, müvekkilinin tanınmış markalarından birinin itibarının erozyona uğramasının ciddi zararlar verebileceğini, ... markalarının OHIM nezdinde tescilli olduğunu, Türkiye genelinde 1400 ... bayii ve 350 servis bulunduğunu, müvekkiline ait www....-tr.com alan adı sebebiyle SMK 6/6. madde uyarınca da tescil engeli bulunduğunu, davalının sonsuz seçeneği varken ... ibaresini seçmesinin kötü niyetli bir yaklaşım olduğunu ve SMK 6/9. madde uyarınca da tescil engeli bulunduğunu beyanla; Türk Patent ve Marka Kurumu YİDKnın ... sayılı kararının iptaline ve davaya konu ... başvuru sayılı markanın tescili halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili 25/03/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; YİDK kararının hukuka uy...