DAVA : İtirazın İptali (okul servis ücreti kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Okul Servis Ücreti Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı taraf vekili tarafından mahkemeye sunulan dilekçede özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 06.09.2019 tarihinde Öğrenci Taşıma Sözleşmesi imzalandığı, ancak davalı tarafından sözleşmeden doğan borcun ifa edilmemesi nedeniyle 18.06.2020 tarihinde ... Müdürlüğünde icra takibi başlatıldığı, davalının 02.07.2020 tarihinde itiraz etmesi ile icra takibinin durduğu, bunun üzerine itirazın iptal edilmesi ve takip sürecinin yeniden devam etmesi amacıyla dava açıldığı, davalı ile imzalanan taşımacılık sözleşmesinin davalının velisi olduğu 6. Sınıf öğrencisinin okula ulaşımını tesis etmek amacıyla imzalandığı,...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/566 Esas KARAR NO : 2021/533
DAVA : İtirazın İptali (okul servis ücreti kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Okul Servis Ücreti Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı taraf vekili tarafından mahkemeye sunulan dilekçede özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 06.09.2019 tarihinde Öğrenci Taşıma Sözleşmesi imzalandığı, ancak davalı tarafından sözleşmeden doğan borcun ifa edilmemesi nedeniyle 18.06.2020 tarihinde ... Müdürlüğünde icra takibi başlatıldığı, davalının 02.07.2020 tarihinde itiraz etmesi ile icra takibinin durduğu, bunun üzerine itirazın iptal edilmesi ve takip sürecinin yeniden devam etmesi amacıyla dava açıldığı, davalı ile imzalanan taşımacılık sözleşmesinin davalının velisi olduğu 6. Sınıf öğrencisinin okula ulaşımını tesis etmek amacıyla imzalandığı, işbu sözleşmenin 5. maddesinde Normal çıkış haricinde etüte kalan öğrenciler için verilen servisler, dolmuş ve otobüs güzergahından belirlenen tek bir ana arterden devam eder. Kapı önüne bırakılmayabilir. hükmünü içerdiği, anılan maddede bahsi geçen etüt kelimesinin okul öğrencilerinin sınavlara hazırlanabilmesi için yapılan ders tekrarı vb. konularda verilen ders saati harici okul eğitimleri olduğu, bu eğitimlerin 8, 11 ve 12. sınıf öğrencilerini kapsadığı, bu etütlere katılan öğrencilerin isimleri ve sayılarının eğitim öğretim yılı başında okul yönetimi tarafından okulun servis taşımacılığı işini yürüten müvekkil şirkete bildirildiği, davacının velisi bulunduğu 6. sınıf öğrencisinin bu etütlere katılamadığı, okulun ders saatleri haricinde verdiği sosyal kurslara katıldığı ve bu kursların ilgili sözleşmenin bahsi geçen maddesi kapsamında olmadığı, yine de öğrencinin bu servisleri kullanabileceği müvekkil şirket tarafından davalıya şifahen söylendiği, davalının itiraz dilekçesinde bahsettiği öğrencinin kurslara katılması sebebiyle servis kullanamamasının, etüt servislerini kullanabilmesi için kurstan bir saat önce ayrılması ve bu sebepten kursa katılmasının ehemmiyeti olmamasının müvekkil şirketin sorumlu tutulabileceği meseleler olmadığı, davalının, velisi bulunduğu öğrencinin 08.10.2019 tarihinden beri hem sabah hem akşam servis kullanmadığını beyan ettiği, ancak öğrencinin servis kullanamamasının sorumluluğunun müvekkil şirkete yükletilemeyeceği, davalının itiraz dilekçesinde öne sürmüş olduğu savunmaların sarih sözleşme hükümleri kapsamında geçersiz olduğu, bu sebeplerin imza edilen sözleşmede davalının taşıma sözleşmesinde taahhüt ettiği edimlerin ifasından kaçınmasına dayanak teşkil edemeyeceği, davalının ... Müdürlüğü ... esas numaralı dosyasına yaptığı itirazın kaldırılması ve haklı icra takibinin devamı, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödenmesi, davalının icra t...