Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/246 · K. 2021/509
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/246 K. 2021/509

E. 2020/246K. 2021/50928 Haziran 2021
gecikme zammıiadeistirdatalacağın tahsiliamme alacağıbilirkişi raporuihtirazi kayıtkamu hizmetiistinaf yolubedel tespitiidari sözleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Asıl Dava Yönünden: Davacı taraf vekilinin dava dilekçesi ... Eneıji Grubu yatırımı olan müvekkil şirket ... Elektrik Üretim A.Ş. rüzgâr vasıtasıyla elektrik enerjisi üretmektedir. Bu şirket 11.11.2011 tarihinde ... Res Elektrik Üretim Lisansı alan ... Elektrik Üretim Ltd. Şti. ile 22.11.2012 tarihinde ... Res Elektrik Üretim Lisansı alan ... Elektrik Üretim A.Ş/ nin birleşmesi ile oluşmuştur. Müvekkil şirket EPDK nm 29.12.2012 tarihli karan ile şirket birleşmelerinde külli halefıyet hükümleri çerçevesinde kendisini oluşturan eski şirketlerin kendilerine verilen tüm lisansların sahibi konumundadır. ... ile müvekkil şirket arasında 22.10.2010 tarihinde yayınlanan Rüzgâr Eneıjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/246 Esas KARAR NO : 2021/509

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Asıl Dava Yönünden: Davacı taraf vekilinin dava dilekçesi ... Eneıji Grubu yatırımı olan müvekkil şirket ... Elektrik Üretim A.Ş. rüzgâr vasıtasıyla elektrik enerjisi üretmektedir. Bu şirket 11.11.2011 tarihinde ... Res Elektrik Üretim Lisansı alan ... Elektrik Üretim Ltd. Şti. ile 22.11.2012 tarihinde ... Res Elektrik Üretim Lisansı alan ... Elektrik Üretim A.Ş/ nin birleşmesi ile oluşmuştur. Müvekkil şirket EPDK nm 29.12.2012 tarihli karan ile şirket birleşmelerinde külli halefıyet hükümleri çerçevesinde kendisini oluşturan eski şirketlerin kendilerine verilen tüm lisansların sahibi konumundadır. ... ile müvekkil şirket arasında 22.10.2010 tarihinde yayınlanan Rüzgâr Eneıjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yanşma Yönetmeliği hükümlerince Rüzgâr Katkı Payı Anlaşması imzalanmıştır. ... RES ve ... RES projeleri için 15.02.2012 tarihinde imzalanan RES Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığı tarihte yürürlüğe girmiştir. Daha sonra şirket ve proje birleşmiş sözleşme 03.01.2017 tarihinde müvekkil şirket ... unvanı ile yeniden imzalanmıştır. Davaya konu RES Katkı Payı Anlaşması çerçevesinde davalı ... tarafından Rüzgâr Katkı Payı faturası olarak müvekkil firmaya 16.01.2019 tarihinde 131.161,76 TL bedel fatura gönderilmiştir. Fatura, Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun madde 51e göre gecikme zammı uygulanacağı açıklaması ile tarafımıza yöneltilmiştir. Müvekkil firma gecikme zammı ile ilgili tartışmalara girmemek için faturanın tamamını dava hakkı saklı kalmak kaydı ile ihtirazı kayıtla şerh düşerek 31.01.2019 tarihinde ödemiştir. Huzurdaki dava müvekkil firmanın ... - ... RES Tesisine ilişkindir. Tesisin geçici kabul yılı 2017 yılıdır. Müvekkil firma, 2037 yılına kadar davalı şirkete RES Katkı Payı bedeli ödeyecektir. 20 yıllık ticari ilişki RES Katkı Payı Sözleşmesi ile düzenlenmiştir. Taraflar arasında sözleşme imzalanmış ve Özel Hukuk ilişkisi kurulmuştur. Sözleşme kapsamında tarafımıza 72.852,27 TL fatura düzenlenmesi gerekirken, 131.161,76 TL fatura düzenlenmesi fahiş ve hatalıdır. Sözleşme maddesi kapsamında müvekkil firma tarafından ... a kWh başma ödenmesi teklif edilen kuruş/kWh cinsinden RES Katkı Payı bedeli 0,060 Krş/k WH dir. ... tarafından fatura edilen 131.168 TL tutar hatalıdır, fazla hesaplanan ve ödenmek zorunda kalan 58.309,49 TLnin ödeme tarihi itibariyle ticari işlerde uygulanacak en yüksek avans faizi ile müvekkil firmaya iadesi gerekir. Belirtilen sebeplerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 58.309,49 TL bedel ile belirlenebildiği anda tam ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/535 · K. 2021/487

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 · K. 2021/284

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/455 · K. 2021/446

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/266 · K. 2021/531

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2021/533

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2021/491

17 Haziran 2021