Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/495 · K. 2021/471
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/495 K. 2021/471

E. 2020/495K. 2021/47110 Haziran 2021
icra takibiihtiyati tedbirmenfi tespitiadehaciztedbir kararıtespit davasıtakibin durdurulmasıticari faaliyetyedieminticaret siciline tescilistirdatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Davalı ile dava dışı ... Eğitim Kurumları Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd, Turz, A.Ş. ile aralarında danışmanlık işi kapsamında 29.01.2018 tarihinde sözleşme imzalamışlar ve sözleşmeden kaynaklanan niza sebebiyle davalı yan 10.500,00-TL tutarın iadesi ve tahsili talebiyle ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile 25.04.2018 tarihinde "ilamsız icra takibi" başlatmıştır. (EK-1: Müvekkil haricinde davalı ile dava dışı ... Eğitim Kurumları Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd. Turz. A.Ş. arasında imzalanan 29.01.2018 tarihli sözleşme başlatılan icra...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/495 Esas KARAR NO : 2021/471

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Davalı ile dava dışı ... Eğitim Kurumları Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd, Turz, A.Ş. ile aralarında danışmanlık işi kapsamında 29.01.2018 tarihinde sözleşme imzalamışlar ve sözleşmeden kaynaklanan niza sebebiyle davalı yan 10.500,00-TL tutarın iadesi ve tahsili talebiyle ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile 25.04.2018 tarihinde "ilamsız icra takibi" başlatmıştır. (EK-1: Müvekkil haricinde davalı ile dava dışı ... Eğitim Kurumları Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd. Turz. A.Ş. arasında imzalanan 29.01.2018 tarihli sözleşme başlatılan icra takibi neticesinde yapılan itiraz ve yargılama neticesinde işbu icra dosyası dava dışı ... Eğitim Kurumları Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd. Turz. A.Ş. aleyhine kesinleştiğini, Müvekkili ... ile dava dışı ... Eğitim Kurumları Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd. Turz. A.Ş. yetkilileri arasında yapılan görüşmeler neticesinde, müvekkili dava dışı ... Eğitim Kurumları Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd. Turz. A.Ş.'nin ticari işletmeye sahip tüzel kişiliğinin haricinde kendi ticari bünyesi dışında bulunan sadece Özel ... Yabancı Dil Kursu adına sahip iş yerini 11.02.2019 tarihinde .... Noterliği'nin 02250 yevmiye no'lu "İşletmenin Devri Sözleşmesi" ile devir alındığını, dava dışı ... Eğitim Kurumları Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd. Turz. A.Ş. belli bir süre ticari faaliyetine devam etmesine karşılık tespit edebildiğimiz kadarıyla 14.06.2020 tarihinde borçlarından dolayı tasfiyeye gitmek durumunda kaldığını, Davalı yan ise ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile dava dışı ... Eğitim Kurumlan Danışmanlık Yay, Kırt. İnş. Gıd. Turz, A.Ş. aleyhine kesinleştirdiği icra takibi neticesinde haciz ve tahsilat işlemlerini muhatap ... Eğitim Kurumlan Danışmanlık Yay. Kırt. İnş. Gıd. Turz. A.Ş. yerine asıl borçlunun tüzel kişiliğinden ari bulunan müvekkil ... adına kayıtlı Özel ... Yabana Dil Kursu aleyhine gerçekleştirdiğini, davalı yan müvekkilinin ticari işletme unvanına sahip bulunmayan dil kursuna gelerek birçok eşyayı haczetmiş, muhafaza altına almış ve hatta dil kursunda bulunan tüm malları yediemin depoya kaldırma uyarısıyla müvekkil ve yakınlarından yaklaşık olarak 9.000,00-TL civarı tahsilat gerçekleştirildiğini beyanla, davalı tarafından müvekkil aleyhine yapılan icra takibi, haciz, muhafaza ve tahsilat işlemi neticesinde Ankara ..., İcra Müdürlüğümün ... E. sayılı icra dosyasında borcu bulunmadığının vc/veya borçlu sıfatına sahip olmadığının tespitine ve bunun neticesinde Ankara ...., İcra Müdürlüğümün ... E» s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 264

e) Zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2021/469

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/476 · K. 2021/165

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 · K. 2021/547

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2021/353

4 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/567 · K. 2021/271

15 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 · K. 2021/553

8 Temmuz 2021