Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/66 · K. 2021/553
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 K. 2021/553

E. 2020/66K. 2021/5538 Temmuz 2021
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporuiadesatış sözleşmesiistinaf yolualacağın tahsiliicra takibine itirazispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (faturaya dayalı alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilince Mahkemeye sunulan dilekçede özetle; Davacı ile davalı ... Medikal Sağ. Koz. Tic. Ltd. Şti. Arasında 26/09/2019 yürürlük tarihli Mal Satış Sözleşmesine istinaden yapılan ticarete dayalı olarak, davalının borcunu ödememesi üzerine ... Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça haksız olarak takibe ve ferilerine itiraz edildiği, Davacının; davalı/borçluya edimlerini eksiksiz ifa ettiği, malları ayıptan ari bir şekilde davalıya teslim ettiği, Davacı ile davalı arasındaki Mal Satış Sözleşmesine göre müvekkilinin gereği gibi sözleşme ekinde yer alan malları eksiksiz bir şekilde davalı tarafa teslim ettiği, ancak davalı şirketin kendi edimini yerine getirmediği, Teslimi gerçekleştirilen mallara istinaden...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/66 Esas KARAR NO : 2021/553

DAVA : İtirazın İptali (faturaya dayalı alacak) DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (faturaya dayalı alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilince Mahkemeye sunulan dilekçede özetle; Davacı ile davalı ... Medikal Sağ. Koz. Tic. Ltd. Şti. Arasında 26/09/2019 yürürlük tarihli Mal Satış Sözleşmesine istinaden yapılan ticarete dayalı olarak, davalının borcunu ödememesi üzerine ... Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça haksız olarak takibe ve ferilerine itiraz edildiği, Davacının; davalı/borçluya edimlerini eksiksiz ifa ettiği, malları ayıptan ari bir şekilde davalıya teslim ettiği, Davacı ile davalı arasındaki Mal Satış Sözleşmesine göre müvekkilinin gereği gibi sözleşme ekinde yer alan malları eksiksiz bir şekilde davalı tarafa teslim ettiği, ancak davalı şirketin kendi edimini yerine getirmediği, Teslimi gerçekleştirilen mallara istinaden müvekkili tarafından 201825 Seri A sıra nolu, 11.11.2019 tarih ve 513.300,00 TL bedelli faturanın tanzim edildiği ve işbu faturanın Kadıköy ....Noterliği'nin 11/11/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı firmaya gönderildiği, davalının, kendisine teslim edilen mallarının bedelini müvekkili şirkete eksik ödediği, maddi olarak zor durumda olan müvekkili şirketin bu yolla mağdur edildiği, müvekkili tarafından bakiye alacağı tahsil amacıyla ... Müdürlüğünün ... Esas dosyasıyla icra takibi yapıldığı, davalının icra takibine itiraz edip takibi durdurduğu, davalı şirketin ibra edildiğini ileri sürdüğü belgeler incelendiğinde görüleceği üzere, söz konusu beyanların ibra niteliğinde olmayıp ödemelerin ... ve ...na yapılmasına yönelik olduğu, davalı firma tarafından iddia edilen ibraname gibi bir durumun söz konusu olmadığı, söz konusu belgeler incelendiğinde ...'nin beyanının ödemelerin üçüncü kişiler olan ... ve ...'nun hesaplarına yapılması yönünde ve bu ödemelerin bu kişilere yapılması nedeniyle davalı şirketin herhangi bir sorumluluğu olmayacağı yönünde olduğu, söz konusu beyanın ibraname niteliğinde olmadığı, bu nedenle davalı şirketin tamamen kötü niyetli olarak bu şekilde itiraz ettiği ve aklını karıştırma çabası içerisine giriştiği, karşı tarafın niyetinin süreci uzatmak ve müvekkiline ödemeleri geç yapmaya yönelik olduğu, davalı firmanın, tanzim edilen faturalara istinaden eksik ödemede bulunduğu, yapılacak bilirkişi incelemesinde de eksik ödeme yapıldığının ortaya çıkacağı, hususlarına yer verilmiş, Davalının ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının, haksız ve kötü niyetli itirazlarından dolayı % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA D...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 · K. 2021/547

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/82 · K. 2021/560

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/495 · K. 2021/471

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2021/533

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/64 · K. 2021/528

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/571 · K. 2021/195

15 Mart 2021