Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu Borçlusu ... (...), Alacaklısı ... Gıda Tük. Mal. Tur. Tic. Ltd. Şti. ( ...) Tanzim Tarihi 24.09.2020 olan, 07/11/2020 vade tarihli, 20-514731 senet numaralı, 11.600-TL ( OnbirbinaltıyüzTL) bedelli bononun kaybolduğunu beyanla, zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline ilişkindir. Dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi olup aynı Yasanın 385.maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabidir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; zayi olduğu bildirilen çekin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/555 Esas KARAR NO : 2021/257
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu Borçlusu ... (...), Alacaklısı ... Gıda Tük. Mal. Tur. Tic. Ltd. Şti. ( ...) Tanzim Tarihi 24.09.2020 olan, 07/11/2020 vade tarihli, 20-514731 senet numaralı, 11.600-TL ( OnbirbinaltıyüzTL) bedelli bononun kaybolduğunu beyanla, zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline ilişkindir. Dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi olup aynı Yasanın 385.maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabidir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; zayi olduğu bildirilen çekin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekin iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Borçlusu ... (...), Alacaklısı ... Gıda Tük. Mal. Tur. Tic. Ltd. Şti. ( ...) Tanzim Tarihi 24.09.2020 olan, 07/11/2020 vade tarihli, 20-514731 senet numaralı, 11.600-TL ( OnbirbinaltıyüzTL) bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, -HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/03/2021
Katip ... Hakim ... BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR