DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu --------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının--------- olduğunu, davalıdan--------- satması şeklinde ticari ilişkilerinin olduğunu, davalının müvekkiline gönderdiği makinelerin tamamının arızalı çıktığını, müvekkilince bu ürünleri sattığı firmaların iade etmek istediğini, ücretlerini ödemediklerini müvekkilinin bu makineler için davalı firmaya, Keşidecisi ---------olan --------- şubesine ait ------tarihli ----- bedelli, ---- tarihli, ------ bedelli, -----tarihli, ------ bedelli, ---- tarihli, ------bedelli,------ tarihli, ---------bedellerinde beş adet çek verdiğini, davalının müvekkilinden bu makineleri alarak müvekkiline --------- iade faturası kestiğini ve makineleri götürdüğünü, müvekkilinde kalan makinelerin müvekkilince satıldığını, ancak ödemelerini alamadıklarını, zira tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/957 Esas KARAR NO: 2020/157 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2017 KARAR TARİHİ: 20/02/2020 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu --------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının--------- olduğunu, davalıdan--------- satması şeklinde ticari ilişkilerinin olduğunu, davalının müvekkiline gönderdiği makinelerin tamamının arızalı çıktığını, müvekkilince bu ürünleri sattığı firmaların iade etmek istediğini, ücretlerini ödemediklerini müvekkilinin bu makineler için davalı firmaya, Keşidecisi ---------olan --------- şubesine ait ------tarihli ----- bedelli, ---- tarihli, ------ bedelli, -----tarihli, ------ bedelli, ---- tarihli, ------bedelli,------ tarihli, ---------bedellerinde beş adet çek verdiğini, davalının müvekkilinden bu makineleri alarak müvekkiline --------- iade faturası kestiğini ve makineleri götürdüğünü, müvekkilinde kalan makinelerin müvekkilince satıldığını, ancak ödemelerini alamadıklarını, zira tüm makinelerin arızalı olduğunu, müvekkiline karşı dava açacaklarından bahsedildiğini, çok büyük zarar gördüklerini, davalının müvekkilinin sattığı makinelerin arızasını gidermediğini, ancak davalının alacağı olmadığı halde çekleri -------- İcra Müdürlüğü ----------Esas sayılı dosyada icraya koyarak müvekkilini mağdur ettiğini, takip konusu çekin aldıkları makinelerin bedeli olarak verildiğini, ancak makinelerin arızalı olması sebebiyle makinelerin davalı tarafça iade alındığını, müvekkilimin işbu çeklerden ötürü hiçbir borcu bulunmadığı, halde icra takibi yapılmasının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin oyalandığım, süresinde icra takibine itiraz dahi edilemediğini, tarafların ticari defterleri incelendiğinde, müvekkilinin sattığı makineler sebebiyle mağdur olan kişiler dinlendiğinde tüm iddialarının tevsik olunacağını, açıklanan nedenlere dayalı olarak müvekkilinin --------- İcra Müdürlüğü'nün ------- Esas sayılı dosyada konulan çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti için huzurdaki davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, (Diğer çekler için dava haklarını saklı tuttuklarını) beyan etmiş, bu nedenlerle dava konusu çekin teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararı kesinleşmesine kadar, davaya konusu çekin ödenmemesi takiplerinin durdurulması amacıyla îhtiyat-i tedbir kararı verilmesine, açtıkları davanın kabulü ile müvekkilinin ------İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyadan konulan çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin lehine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ----------tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; Davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun cevap dilekçesini kabul etmediklerini, iddiaları gibi davalının başka firmalara yaptıkları makine satışlarında da problemler olduğunu, davalının arızanı...