DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Davalının maliki ve sürücüsü bulunduğu ..... plaka sayılı aracın 13/03/2019 tarihinde %50 kusurlu olarak ;müvekkili şirkete ..... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ..... San.ve Tic. Ltd.Şti.'ne ait ..... plaka sayılı ..... marka kamyona zarar verdiğini, kaza dolayısı ile sigortalının başvurusu üzerine eksper görevlendirildiğini ve eksperce gerekli inceleme yapılarak ekspertiz raporu tutulduğunu, aracın hasarı anlaşmalı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/835 KARAR NO : 2019/1077
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Davalının maliki ve sürücüsü bulunduğu ..... plaka sayılı aracın 13/03/2019 tarihinde %50 kusurlu olarak ;müvekkili şirkete ..... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ..... San.ve Tic. Ltd.Şti.'ne ait ..... plaka sayılı ..... marka kamyona zarar verdiğini, kaza dolayısı ile sigortalının başvurusu üzerine eksper görevlendirildiğini ve eksperce gerekli inceleme yapılarak ekspertiz raporu tutulduğunu, aracın hasarı anlaşmalı servis olan ..... Otomativ Yatırım ve Pazarlama AŞ.de yapıldığını ve söz konusu servise hasar onarımı ile ilgili olarak 21/08/2019 tarihinde ¨49.409,57'si 21/08/2019 tarihinde ¨ 8.893,72'si olmak üzere toplam ¨58.303,29 'sinin ödendiğini, söz konusu ödemelerden sonra davalıya yazıyla başvurulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmayınca hakkında %50 kusur oranına isabet eden ¨29.151,00'si üzerinden ödeme tarihi olan 21/08/2019 tarihinden itibaren işlemiş bulunan ¨2.242,63'sinin faizi ile birlikte toplam ¨ 31.393,63 bedelli Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra takibine vaki itiraz üzerine takibin durduğunu, işbu nedenlerle,TTK.nın ilgili hükümlerine göre, kanuni halefiyet iktisap etmiş bulunan müvekkili şirket tarafından , davalı hakkında , icra takibi yapıldığını ,icra takibine itiraz üzerine arabulucuya başvurulduğunu ve ..... büro dosya numarası ile 24/10/2019 tarihinde görüşme sonunda anlaşamama tutanağı tutulduğunu, bu nedenlerle Büyükçekmece..... İcra Müdürlüğünün..... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava,davacının,haksız fiilden kaynaklanan alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grub...