DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı nakliye şirketi olan bir ticaret erbabı olup davalı döküm işiyle iştigal eden bir tüccar olduğunu, davacı ile davalı arasında aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak düzenlenen 08/11/2019 tarihli, 295,00 TL, 15/11/2019 tarihli 2.183 TL, 23/11/2019 tarihli 1.062 TL, 27/12/2019 tarihli 531,00 TL, 20/12/2019 tarihli 4.130 TL, 07/12/2019 tarihli 2.242 TL, 08/11/2019 tarihli 6.608 TL bedelli 7 adet faturayı ödemediğini, davacı alacağına istinaden İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyadan 17.559,06 TL takip çıkışlı icra takibi başlatıldığını, ödeme emri borçlu yana 12/02/2020 tarihinde tebliğ...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/537 KARAR NO : 2021/1080
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı nakliye şirketi olan bir ticaret erbabı olup davalı döküm işiyle iştigal eden bir tüccar olduğunu, davacı ile davalı arasında aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak düzenlenen 08/11/2019 tarihli, 295,00 TL, 15/11/2019 tarihli 2.183 TL, 23/11/2019 tarihli 1.062 TL, 27/12/2019 tarihli 531,00 TL, 20/12/2019 tarihli 4.130 TL, 07/12/2019 tarihli 2.242 TL, 08/11/2019 tarihli 6.608 TL bedelli 7 adet faturayı ödemediğini, davacı alacağına istinaden İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyadan 17.559,06 TL takip çıkışlı icra takibi başlatıldığını, ödeme emri borçlu yana 12/02/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğden sonra şirket yetkilisi ... taraflarını arayarak borcu ödemek istediğini belirterek taksitlendirme talep ettiğini, bu talebe istinaden 19/02/2020 tarihinde hazırlanan anlaşma metni şirket yetkilisinin mail adresine gönderildiğini, borçlu tarafça anlaşma metni kabul edildiği bildirildiğini ve aynı gün ofislerine gelerek anlaşma protokolünü imzaladığını akabinde 5.000 TL ödeme yaptığını, borçlu protokolü imzaladığı 19/02/2020 günü icra dairesine giderek icra dosyasına haksız ve kötüniyetle itiraz ettiğini, itirazı neticesinde icra takibi durdurulduğunu, borçlu devamında 20.07.2020 tarihinde 5.000,00-TL, 11.09.2020 tarihinde 5.000,00-TL daha olmak üzere toplam 15.000,00-TL ödediğini, ödemeleri BK. 100 m gereğince dosya borcuna mahsup edildiğini, borçlunun 6.490,00 TL borcu kaldığını belirterek borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı icra takibine yaptığı tüm itirazların iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takip dosyası dosyası, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak düzenlenen 08/11/2019 tarihli 295,00 TL, 15/11/2019 tarihli 2.183 TL, 23/11/2019 tarihli 1.062 TL, 27/12/2019 tarihli 531,00 TL, 20/12/2019 tarihli 4.130 TL, 07/12/2019 tarihli 2.242 TL, 08/11/2019 tarihli 6.608 TL bedelli 7 (yedi) adet faturayı ödemediğini, müvekkili alacağına istinaden İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında 19/02/2020 tarihli anlaşma protokolü imzalandığını, bu anlaşmaya istinaden davalı şirket tarafından 20/07/2020 tarihinde 5.000 TL, 11/09/2020 tarihinde 5.000 TL daha ödeme yaparak toplamda 15.000 TL ödeme yaptığını, protokol sonrasında davalı tara...