Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/300 · K. 2021/557
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/300 K. 2021/557

E. 2021/300K. 2021/55711 Kasım 2021
çekişmesiz yargı işiitirazın iptaligörevli mahkemeicra takibiticaret siciline tesciltazminatkamu tüzel kişisiborca itirazzilyetlikdava ehliyetiimzaya itiraziptal davasıortaklığın giderilmesiyasal sürezilyetliğin korunması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğünün ...E. İcra dosyasıyla borçlu hakkında icra takibi yapıldığını, borçlunun süresi içinde borca ve imzaya itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkilinin Konyada makine-mühendislik-proje imalat endüstriyel havalandırma sistemleri satışını yaptığını, davalının takibe konu seri ...nolu faturada yazan malzemeleri aldığını, ancak herhangi bir ödeme yapmadığını ve takip sonrası haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğünün ...E. İcra dosyasıyla borçlu hakkında icra takibi yapıldığını, borçlunun süresi içinde borca ve imzaya itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkilinin Konyada makine-mühendislik-proje imalat endüstriyel havalandırma sistemleri satışını yaptığını, davalının takibe konu seri ...nolu faturada yazan malzemeleri aldığını, ancak herhangi bir ödeme yapmadığını ve takip sonrası haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalıdan her ne kadar ...nolu faturadan kaynaklı alacaklı olduklarını iddia etmiş ise de iş bu hususun kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili ile davacının bir dönem açık hesap usulü şahıs şirketleri üzerinden ticaret yaptıklarını, bu ticaretlerinden kaynaklı olarak faturalar kesildiğini ve ödemeler yapıldığını, 20/05/2018 tarihinde davacıya, müvekkili tarafından 18.429,90 TL tutarında mal ve hizmet verildiğini, davacı gerek icra takibini gerekse huzurdaki davayı açmakta kötü niyetli olduğunu, bu nedenle 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun "İtirazın iptali" başlıklı 67/2 maddesi uyarınca davacı aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve karşı vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve davacının takipteki kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası incelenmek üzere celbedilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü, Konya Esnaf ve Sanatkarları Odaları Birliği, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlükleri Cevabi Yazıları ve tüm belgeler dosya arasına alınmıştır. Davad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2021/645

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/312 · K. 2021/558

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/594

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2021/324

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2021/367

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2021/603

15 Kasım 2021