E. 2019/706 K. 2021/588

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/706 Esas - 2021/588 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/706 Esas KARAR NO : 2021/588 Karar

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle... tarihinde, davalılardan ...' in sevk ve idaresinde bulunan, davalılardan ... Ltd.Şti maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili Nazmiye Çelebi' nin geçici ve sürekli iş göremez halde kalacak şekilde yaralandığını, oluşan bu kazada araç sürücüsü davalı ...' in tam kusurlu olduğunu, bu hususun kusur tespitin yönelik Samsun 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1 Değişik iş dosyası ve rücuen tazminat istemine yönelik Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/53 esas 2018/570 karar sayılı dosyaları ile sabit olduğunu, yolcu olan müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, oluşan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine 06/03/2019 tarihli başvurularının bulunduğunu fakat davalı sigorta şirketi tarafından oluşan zararın çok altında tazminat ödenebileceği noktasında ödeme teklifinde bulunulması sebebi ile bu teklifin taraflarınca kabul edilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL bedensel zarar, 100,00 TL bakıcı gideri maddi tazminatının davalı işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihi olan 06/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili ile 70.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan (sigorta şirketi hariç) müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili 16/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarının yanı sıra davayı kabul anlamında olmamak kaydı ile öncelikle dava konusu olayın meydana gelmesinde kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, olayda hatır taşıması ve müterafik kusur bulunduğundan bu yönden indirim yapılması gerektiğini, sürekli maluliyet halleri poliçe ile teminat kapsamına alındığından maluliyet oranının tespiti yönünden inceleme yapılması gerektiğini zira davacı tarafından sunulan sağlık kurulu raporunda kaza ile illiyet bağı olmayan maluliyetlerin de mevcut olduğunu, dava konusu kaza nedeni ile tazminat hesabı yapılmasına karar verileceği takdirde sigorta genel şartları ekine uygun olarak TRH ve teknik faiz yöntemi ile davacının yaşı da dikkate alınarak AGİ dahil edilmemiş asga...