Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- içinde bulunduğu, sürücü----- karşısında ani bir ----- şeridine girmesi ile bu ---- yavaş yavaş ilerlemekte olan sürücü ---- plakalı ----çarpışması sonucu ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, davacı ----- kazanın meydana geldiği sırada aracın arka koltuğunda ortada oturduğu, davacı meydana gelen kaza sonucu ağır şekilde yaralandığı, ------kayıtlarının incelenmesinden de bu durum açıkça anlaşılacağı, davacı, kaza sonrası beyin ameliyatı olduğu, kolu ve üçüncü omuriliğinin kırıldığı, ayrıca, kaza nedeniyle kafatası başta olmak üzere, vücudunun çeşitli yerlerinde estetik ameliyat gerektirecek derecede ağır sabit izler kaldığı, bu nedenle, kaza öncesi çalıştığı ------ Şirketinde çalışamaz duruma...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/2617 Esas KARAR NO: 2021/1201 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2014 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- içinde bulunduğu, sürücü----- karşısında ani bir ----- şeridine girmesi ile bu ---- yavaş yavaş ilerlemekte olan sürücü ---- plakalı ----çarpışması sonucu ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, davacı ----- kazanın meydana geldiği sırada aracın arka koltuğunda ortada oturduğu, davacı meydana gelen kaza sonucu ağır şekilde yaralandığı, ------kayıtlarının incelenmesinden de bu durum açıkça anlaşılacağı, davacı, kaza sonrası beyin ameliyatı olduğu, kolu ve üçüncü omuriliğinin kırıldığı, ayrıca, kaza nedeniyle kafatası başta olmak üzere, vücudunun çeşitli yerlerinde estetik ameliyat gerektirecek derecede ağır sabit izler kaldığı, bu nedenle, kaza öncesi çalıştığı ------ Şirketinde çalışamaz duruma geldiği, aylık kazancından da ----- yıl boyunca mahrum kaldığı, maddi tazminat talebi kapsamında, davacının çalışamadığı süre boyunca uğramış olduğu aylık kazanç kaybı, yol masrafları, hastane masrafları ve tedavi giderlerinin yanı sıra davacının vücudunda sabit izler kalması nedeniyle davacının estetik ameliyat masraflarının hesaplanarak davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tazmin edilmesi gerektiği, ayrıca davaya konu kazaya ilişkin ------ kapsamında, davacının bulunduğu araçta olan davalılar, davacının ağır yaralı olmasını fırsat bilerek, yani davacının yaşama şansının olmadığını düşünerek sorumluluktan kurtulmak adına ------ plakalı aracı davacının kullandığı yönünde ifade vermişler ve davacıyı suçladıkları, ancak, kazaya karışan ---- plakalı araç sürücüsü------ olduğunu belirtmesi üzerine, asıl sürücünün ----- kesin ve net bir şekilde teşhis ettirildiği, bu durum,------incelendiğinde açıkça ortaya çıkacağı, davacının kazada hiçbir kusuru bulunmadığı ve ---- tarihli kaza tespit tutanağından, kazanın oluşumunda davacı ---- hiçbir kusurunun bulunmadığı ve----- sevk ve idaresindeki aracın ------ bulunduğu açıkça anlaşıldığı, ayrıca.-----alkollü çıkmış olduğu açıkça anlaşıldığı, davacı her ne kadar olay sonrasında vermiş olduğu ifadede davalılardan şikâyetçi olmamış ise de; davacı kazanın etkisini halen üzerinden atamadığı, davacı yaşanan kazanın olumsuz fiziksel ve psikolojik etkilerini halen üzerinden atamamış olduğundan ve davacının hayatında telafi edilemeyecek fiziksel ve psikolojik izler kalmış olduğundan davacı ve ailesi derin üzüntü ve elem içine düştüğü, davalılardan hiçbiri olay tarihinden bugüne kadar davacıya tedavisi için herhangi bir maddi yardımda bulunmadığı gibi hiçbir şekilde manevi destekte de bulunmadığı, ayrıca, davacıyla aynı araçta bulunan diğer davalıların kaza sonrasında bir geçmiş olsun bile dememiş olmalarının yanı sıra, davacıyı suçlayıcı beyanda bulun...