Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2305 K. 2021/392

E. 2014/2305K. 2021/39210 Haziran 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıkusur tespitihaksız fiilcismani zararmaddi zararzarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolukusursuz sorumlulukmaddi ve manevi tazminatmücbir sebepbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- meydana gelen trafik kazasında, davalılardan --- plakalı aracın, aynı istikamete seyir eden davacılardan ---- araca arkadan çarpmak suretiyle sürücünün hakimiyetini kaybetmesine neden olduğunu, bu nedenle önce yolun sonundaki bariyerlere çarpan davacı -----yönetimindeki diğer davacıların da içinde bulunduğu aracın, daha sonra yolun sağındaki taş parkelere çarparak çim alanda takla attığını, çarpma ve takla atma sonucunda davacıların yaralandıklarını, davalılardan--- hakkında ----- sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda, süratli araba kullandığı gibi 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun asli kusur olarak belirttiği 84-g maddesine göre şerit tecavüzü yapmak suretiyle kural ihlalinde bulunduğunu ve bu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/2305 Esas KARAR NO: 2021/392 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/12/2014 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- meydana gelen trafik kazasında, davalılardan --- plakalı aracın, aynı istikamete seyir eden davacılardan ---- araca arkadan çarpmak suretiyle sürücünün hakimiyetini kaybetmesine neden olduğunu, bu nedenle önce yolun sonundaki bariyerlere çarpan davacı -----yönetimindeki diğer davacıların da içinde bulunduğu aracın, daha sonra yolun sağındaki taş parkelere çarparak çim alanda takla attığını, çarpma ve takla atma sonucunda davacıların yaralandıklarını, davalılardan--- hakkında ----- sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda, süratli araba kullandığı gibi 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun asli kusur olarak belirttiği 84-g maddesine göre şerit tecavüzü yapmak suretiyle kural ihlalinde bulunduğunu ve bu nedenle olayın oluşumunda tamamen kusurlu olduğu kanaatine varılarak cezalandırılmasına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, diğer davalı ------ davalılardan -------- ve idaresindeki---- plakalı aracın maliki olmasına bağlı olarak davalı sıfatıyla yer aldığını, davalılardan ---- kazaya uğrayan aracın------ olduğunu,------ plaka sayılı aracın trafik sigortacısı olduğunu, kazaya uğrayan aracın alım tarihinin olay tarihinden yaklaşık -- ay öncesi olduğunu, yeni olan aracın olay nedeni ve davalılardan --- tamamen kusurlu oluşuna bağlı olarak pert olduğunu, satın alım fatura bedelinin --- olduğunu, araç----------- olduğunu, kaza sonrası araçta bulunan davacı -----olay nedeni ile -------- olarak orta derece yaralandığını, ----- kısmında------- olduğunu, kazadan dolayı --- ay çalışamadığını, yaklaşık ---- süre-------- yaşamak zorunda kaldığını, tüm tedavi giderlerini kendisinin karşıladığını beyan ederek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacılardan araç maliki ---- maddi, --- manevi tazminatın, davacı --- için olay nedeni ile yaralanmaya bağlı olarak --- maddi, --- manevi tazminatın, davacılardan --- için her biri adına ayrı ayrı --- --- manevi tazminatın, toplamda ------ manevi ----- maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte, manevi tazminatın sigorta şirketleri harici davalılardan, maddi tazminatın ise tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,----- plakalı araç kaydına tedbir konmasına, masraf ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde;Dava dilekçesinde bahsedilen ve davacı ----plaka sayılı aracın davalı şirkete --- tarihleri arasında -------- olduğunu, davacı tarafından ----- plakalı araç için zarar bedelinin ödenmesi talep edilmekte ise de, davacının kendi aracında meydan...