Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/32 · K. 2021/805
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/32 K. 2021/805

E. 2021/32K. 2021/80512 Ekim 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiyasal sürebilirkişi raporuiptal davasıyetkiye itirazhak düşürücü süreicra takibine itirazistinaf yolulimited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki alım-satım ilişkisinden kaynaklanan bakiye alacak için davalı şirkete Torbalı İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası (İstanbul Anadolu ... icra Müd. .../... E. sayısıyla açılan takip, yetki itirazı sebebiyle Torbalı İcra Dairesine gönderildiği) icra takibi başlatıldığı, söz konusu icra takibine davalı şirket tarafından haksız olarak itiraz edilmesi üzerine dava konusu uyuşmazlığın çözümü için öncelikli olarak arabulucuya başvurulmuş, ancak yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı, borçlu vekili itiraz dilekçesinde müvekkilinin alacaklı görünene...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/32 Esas KARAR NO : 2021/805

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki alım-satım ilişkisinden kaynaklanan bakiye alacak için davalı şirkete Torbalı İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası (İstanbul Anadolu ... icra Müd. .../... E. sayısıyla açılan takip, yetki itirazı sebebiyle Torbalı İcra Dairesine gönderildiği) icra takibi başlatıldığı, söz konusu icra takibine davalı şirket tarafından haksız olarak itiraz edilmesi üzerine dava konusu uyuşmazlığın çözümü için öncelikli olarak arabulucuya başvurulmuş, ancak yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı, borçlu vekili itiraz dilekçesinde müvekkilinin alacaklı görünene böyle bir borcu olmadığını ve bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiği, davalının haksız ve kötü niyetli olan itirazının iptaline, davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, 12/10/2021 tarihli duruşmaya vekili aracılığıyla katılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlık, taraflar arasındaki ticari alım-satımdan kaynaklı bakiye alacağın tahsiline ilişkin Torbalı İcra Müdürlüğünün .../... Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır. Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.'' şeklinde düzenlenmiştir. Dosya ve davacıya ait ticari defter ve dayanakları üzerinde uyuşmazlık konularında bilirkişiden talimat mahkemesi aracılığıyla rapor alınmış, Ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2021/710

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/83 · K. 2021/927

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/88 · K. 2021/703

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 · K. 2021/1039

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/37 · K. 2021/783

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 · K. 2021/653

21 Eylül 2021