DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/01/2020 KARAR TARİHİ: 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari alım satım ilişkisinden kaynaklı olarak, ---- alacağın ödenmesi için yapılan harici görüşmeler ve taleplerden sonuç alınamaması üzerine, --- nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı-borçlu şirket tarafından ihtarname---- tarihinde tebellüğ edilmiş olmasına rağmen, ihtarnameye cevap verilmediği gibi verilen süre içerisinde de ödeme yapılmadığını, durum üzerine, davalı-borçlu şirket tarafından biri ihtarnameden önce İkisi de ihtarnameden sonra düzenlenip müvekkil şirkete tebliğ edilmiş olan; ---- müvekkil şirketin alacaklı olduğu faturalardan en erken tarihli olan ---- ihtarname...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/127 Esas KARAR NO: 2022/21 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/01/2020 KARAR TARİHİ: 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari alım satım ilişkisinden kaynaklı olarak, ---- alacağın ödenmesi için yapılan harici görüşmeler ve taleplerden sonuç alınamaması üzerine, --- nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı-borçlu şirket tarafından ihtarname---- tarihinde tebellüğ edilmiş olmasına rağmen, ihtarnameye cevap verilmediği gibi verilen süre içerisinde de ödeme yapılmadığını, durum üzerine, davalı-borçlu şirket tarafından biri ihtarnameden önce İkisi de ihtarnameden sonra düzenlenip müvekkil şirkete tebliğ edilmiş olan; ---- müvekkil şirketin alacaklı olduğu faturalardan en erken tarihli olan ---- ihtarname masrafı olmak üzere toplam ----birlikte tahsili için ----- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde sonuç alınamadığını, müvekkili şirketin alacağı, fatura ve irsaliyelere dayalı, ispatlı, muaccel ve haklı bir alacak olup, taraflar arasında süregelen ticari alım-satım ilişkisi kapsamında, davacı-alacaklı müvekkili şirket tarafından, icra takibine konu faturalar içeriği mallar davalı-borçlu şirkete satılmış ve teslim edildiğini, tüm bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ---- icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış -ve hakkındaki takibi durdurmuş olan- geçerli bir itiraz bulun...