Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1179 K. 2019/1073

E. 2018/1179K. 2019/10731 Kasım 2019
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıhizmet alımıiadealacağın tahsiliicra takibiistinaf yoluborca itiraztakibin durdurulmasıbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2019 K. YAZIM TARİHİ : 13/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında ticari satıma ilişkin akdi ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği ürün bedelinden kaynaklanan 19.145,58 TL borcun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Bakırköy .....İcra Müdürlü- ğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazından sonra 4.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını , takip öncesi işlemiş faize ilişkin itirazı da kabul ettiklerini beyanla kısme ödemenin mahsubundan sonra asıl alacağa ilişkin 15.145,58 TL alacak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1179 Esas KARAR NO : 2019/1073

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2019 K. YAZIM TARİHİ : 13/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında ticari satıma ilişkin akdi ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği ürün bedelinden kaynaklanan 19.145,58 TL borcun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Bakırköy .....İcra Müdürlü- ğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazından sonra 4.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını , takip öncesi işlemiş faize ilişkin itirazı da kabul ettiklerini beyanla kısme ödemenin mahsubundan sonra asıl alacağa ilişkin 15.145,58 TL alacak yönünden itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmadaki beyanlarında, takip dosyasına sundukları itiraz dilekçesini tekrarla davanın reddini savunmuştur. Dava, İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Celp olunan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasının tetki- kinde ; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine cari hesap bakiyesine dayalı 19.145,58 TL AA + 2.020,12 Tl işlemiş faizden ibaret toplam 21.165,70 TL alacağın tahsili istemiyle 18/10/2018 tarihinde ilamsız takibe girişildiği, ödeme emrini tebellüğ eden borçlunun vekili aracılığıyla (süresi içinde ) ibraz ettiği dilekçe ile " alacaklı görünen tarafa her hangi bir borcunun bulunmadığı"ndan bahisle borca , faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar veril- diği, borçlunun itirazından sonra 4.000,00 TL tutarında ödeme yaptığı, tahsil edilen bu paranın borçlunun muvafakati ile alacaklıya ödendiği, alacaklı tarafın takip öncesi işlemiş faize ilişkin itirazı kabul ettiği, kısmı ödemenin mahsubundan sonra bakiye 15.145,58 TL alacak yönündn iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık; davacının takip ve dava tarihi itibariyle takip konusu cari hesap eks- tresi nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı,alacağın varlığı ve miktarı ile icra-inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda toplanmaktadır. Takip ve dava konusu alacağın dayanağı olan hesap özeti, ticaret sicili kayıtları, taraflarca dayanılan diğer yazılı deliller celp edilmiş, dava konusu alacağın varlığı ve miktarın tespiti hususunda rapor aldırılmak üzere tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilmiştir. İnceleme gün ve saatinin usulen tebliğine, yapılan ihtarata rağmen davalı taraf incelemeye katılmamış, ticari defter ve belgelerini...