Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1153 · K. 2019/891
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1153 K. 2019/891

E. 2018/1153K. 2019/89118 Temmuz 2019
icra takibiitirazın iptalitazminatborca itirazicra inkar tazminatıistinaf yoluicra takibine itirazödeme emriiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının, .... İth. İhr. İm. San. ve Tic. A.Ş. tıbbi cihaz alım - satım işi ile iştigal ettiğini, davalı ... Hizmeteleri A.Ş. ne ..... Tüpü, ....., Eldiven, elastik bandaj, muayyene eldiveni, eldiven lateks ve benzeri tıbbi malzeme sattığını, davalının, satılıp teslim edilen tıbbı malzemelerden dolayı 05.11.2018 tarihi itibari ile davacıya 11.407,17 TL. borcu bulunduğunu, davalı aleyhine 05.11.2018 tarihinde Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü' nün ...... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Ödeme emrinin borçluya 10.11.2018...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1153 Esas KARAR NO : 2019/891

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının, .... İth. İhr. İm. San. ve Tic. A.Ş. tıbbi cihaz alım - satım işi ile iştigal ettiğini, davalı ... Hizmeteleri A.Ş. ne ..... Tüpü, ....., Eldiven, elastik bandaj, muayyene eldiveni, eldiven lateks ve benzeri tıbbi malzeme sattığını, davalının, satılıp teslim edilen tıbbı malzemelerden dolayı 05.11.2018 tarihi itibari ile davacıya 11.407,17 TL. borcu bulunduğunu, davalı aleyhine 05.11.2018 tarihinde Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü' nün ...... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Ödeme emrinin borçluya 10.11.2018 günü tebliğ edildiğini ve davalının 14.11.2018 günü kötü niyetli olarak takibe ve borca itiraz ettiğini belirterek; arz edilen ve res'en nazara alınacak nedenlerle, davalının Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü' nün ...... E. sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asgari % 20 oranında inkar tazminatına mahkumiyetine, masraflar ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf medical satıştan kaynaklı sevk irsaliyelerinden dolayı cari hesap alacağını icra takibine konu etmiş,olup davalı ise genel olarak borca itiraz etmiştir.Taraflar arasında cari hesap ilişkisinin incelenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi mütalaasında davalı adına düzenlenen faturalar ve yapılan ödemeleri belirleyerek sevk irsaliyeleri üzerinde teslim alan kısmında isim ve imzanın yer aldığı davalı defterlerini ibraz etmediğinden incelenemediği, bu nedenle de davacı kayıtlarındaki bilgilere katlanmak zorunda kaldığı,cari hesap şeklindeki ticari ilişki neticesinde düzenlenen faturaların e fatura olarak davalıya tebliğ edildiği,temel faturaya sistem üzerinden itiraz edilemediği itirazın noter veya iade faturası ile sağlanabileceği ancak bunun davalı tarafından yapılmadığı ,davacı tarafın böylelikle 11.407,11 Tl alacaklı bulunduğu yönündeki mütalaa gereği,davalının icra takibine itiraz ile takibi durdurduğu ancak defter ibrazından kaçındığı böylelikle davacı yasal defterlerindeki lehine kayıtlara katlanması gerektiğinden defter kayıtlarındaki 11.407,11 Tl alacak yönünden davanın kabulü ile ,haksız itiraz üzerine icra takibinin durdurularak davacının alacağına ulaşması ertelendiğinden takdiren %20 icra inkar tazminatına da hükmetmek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan ned...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1198 · K. 2019/813

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1293 · K. 2019/847

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1164 · K. 2019/1279

28 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1251 · K. 2019/1136

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1307 · K. 2019/1092

10 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1171 · K. 2019/712

19 Haziran 2019