Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı Vekili Dilekçesinde; Müvekkili ve diğer dava dışı 6 arkadaşı ile davalı kooperatif arasında Karar ve Protokol başlıklı belge imzalandığını, imzalanan belge ile yüklenici firmaya peşin ödeme yapan müvekkilinin ve arkadaşlarının alacaklarının, yüklenici firma ile bir sorun çıktığı takdirde müvekkillerinin bağımsız bölümlerinin davalı kooperatif tarafından güvence altına alındığını, Bu şekilde davalı kooperatifin müvekkillerinin daireleri teslim etmeyi taahhüt ettiğini, daire bedellerinin kooperatife peşin olarak ödendiğini, B bloktan 6. katta 4 dairenin ve 7. katta 3 dairenin müvekkiline ve dava dışı arkadaşlarına bedelsiz verileceğinin kararlaştırıldığını, bu hususun 08/06/2011 tarihinde koopretaif genel kurulunda karar altına alınacağının ve...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/13 Esas KARAR NO : 2021/860
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı Vekili Dilekçesinde; Müvekkili ve diğer dava dışı 6 arkadaşı ile davalı kooperatif arasında Karar ve Protokol başlıklı belge imzalandığını, imzalanan belge ile yüklenici firmaya peşin ödeme yapan müvekkilinin ve arkadaşlarının alacaklarının, yüklenici firma ile bir sorun çıktığı takdirde müvekkillerinin bağımsız bölümlerinin davalı kooperatif tarafından güvence altına alındığını, Bu şekilde davalı kooperatifin müvekkillerinin daireleri teslim etmeyi taahhüt ettiğini, daire bedellerinin kooperatife peşin olarak ödendiğini, B bloktan 6. katta 4 dairenin ve 7. katta 3 dairenin müvekkiline ve dava dışı arkadaşlarına bedelsiz verileceğinin kararlaştırıldığını, bu hususun 08/06/2011 tarihinde koopretaif genel kurulunda karar altına alınacağının ve karar alınamaması halinde ise 7 kişi haricindeki kooperatif üyelerinin fesh edileceğinin hükme bağlandığını, 08/11/2011 tarihli Hazurn cetvelinde ve elden tebliğ listesinde müvekkillerinin ve dava dışı arkadaşlarının isimlerinin bulunduğunu, davalı kooperatfin söz konusu Genel Kurulda bahsedilen karardan ve protokolden bahsedilmediğini, müvekkiline ve dava dışı arkadaşlarına karşı edimlerin yerine getirilmediğini, bu nedenle müvekkili ve dava dışı arkadaşları haricindekilerin üyeliklerinin sonlandırılması gerekirken bu yola da baş vurulmadığını, 2012 Olağan Genel Kurul toplantısında da müvekkili ve arkadaşlarının çağrılmadığı gibi, Genel Kurul elden tebliğ listesinde ve hazurun çetvelinde müvekkilinin ve dava dışı arkadaşlarının isimlerinin yer almadığını, sonraki genel kurullarda da müvekkili ve arkadaşlarına yer verilmediğini, oysaki müvekkilinin ve 6 arkadaşının bu kooperatfin kurucusu olduklarını ve bir sözleşme ile Anahtar Teslimi Ortaklığa geçiş sözleşmesi yaptıklarını, buna rağmen ortak olarak isimlerine yer verilmediği gibi yerlerinin de teslim edilmediğini, bu nedenlekooperatife Ankara ... Noterliğinden 29/05/2017 tarihli ihtarname keşide edilmiş ise de tebliğ edilemediğini, bu nedenle koopratif üyeliğinin tespiti için dava açmak zorunda kaldığını belirterek müvekkilinin Karar ve Protokol gereğince kooperatife peşin bedelli üye olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı davaya cevap vermemiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davalı kooperatife peşin ödemeli üye olduğununun tespiti istemine ilişkindir. Davacının iddiası, Tarihsiz ve Karar no'su içermeyen Karar ve Protokol başlıklı belge ve 2011 yılında yapılan hazurun ceteveli gereğince p...