Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 03.01.2018 tarihinde imzalanan sözleşme ile davalıdan büyükbaş hayvan satın alındığını, hayvanların karantina süresinde hastalandığını, davalı tarafından hastalıkların kabul edildiğini ve kendi bünyelerinde kurulan komisyon kararlan ile bir takım ödemeler yapıldığını, ancak davacının tüm zararının karşılanmadığını, davanın konusunun karşılanmayan zararların tespiti ve zararların tazminine yönelik olduğunu, dava dilekçesi ekinde yer alan teknik rapor ve tespit tutanaklarının da dava dilekçesi içeriğine dahil olduğunu, 03.01.2018 tarihli "İthal Besilik Sığır Satış Sözleşmesi"nde işin tanımı "... kastre edilmemiş, 12 aylıktan küçük, ağırlıkları 160 Kg ile 300 Kg arasında, 340 adet, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının izin...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/326 Esas KARAR NO : 2021/736 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 03.01.2018 tarihinde imzalanan sözleşme ile davalıdan büyükbaş hayvan satın alındığını, hayvanların karantina süresinde hastalandığını, davalı tarafından hastalıkların kabul edildiğini ve kendi bünyelerinde kurulan komisyon kararlan ile bir takım ödemeler yapıldığını, ancak davacının tüm zararının karşılanmadığını, davanın konusunun karşılanmayan zararların tespiti ve zararların tazminine yönelik olduğunu, dava dilekçesi ekinde yer alan teknik rapor ve tespit tutanaklarının da dava dilekçesi içeriğine dahil olduğunu, 03.01.2018 tarihli "İthal Besilik Sığır Satış Sözleşmesi"nde işin tanımı "... kastre edilmemiş, 12 aylıktan küçük, ağırlıkları 160 Kg ile 300 Kg arasında, 340 adet, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının izin verdiği Avrupa Birliği ülkeleri menşeili etçi ve kombine ırkların saf veya melezi erkek besilik sığır satışım kapsar" şeklinde özetlendiğini, sözleşme gereği ödemenin peşin olarak merkez bankası Euro karşılığı üzerinden 1.822.598,73 TL ödendiğini, birim fiyat olarak 300 Kg birim ağırlık ve 3.95 Euro KDV hariç 340 hayvan için toplam 402.900,00 Euro bedel akdedildiğini, davalı tarafından Romanya' dan getirilen hayvanların hastalıklı (IBR vs) getirildiğini, davalının ekte sunulan komisyon kararında görüldüğü üzere ayıplı ifayı kabul ettiğini ve 3 defada bir kısım ödeme yaptığını (05.11.2018 tarihli yazı ile 64 hayvan için 49.851,27 Euro, 06.11.2018 tarihli yazı ile 17 adet hayvan için 17.773,93 Euro, 08.11.2018 tarihli yazı ile 71 adet hayvan için 74.232,31 Euro), toplamda 152 adet hayvanın hastalık nedeniyle telef olduğunu, bunlardan 88 adedinin ölüm nedeniyle İlçe Tarım Müdürlüğü nezaretinde gömüldüğünü, bu hayvanlar derhal gömüldüğünden tartılma imkanının olmadığını, davalının kendi bünyesinde kurmuş olduğu komisyon kararı ile büyükbaş hayvanların ayıplı olarak teslim edildiğinin kabul edildiğini ve kesime tabi tutulan hayvanlar için kısmi ödeme yapıldığını, zorunlu kesim sonrası davalı tarafından hayvan başına 265 Kg' dan 64 hayvan için ödeme yapıldığını, ancak İlçe Tarım Müdürlüğü tarafından tek tek hayvanlann tartılmasının ve buna göre ödeme yapılmasının davacı tarafça talep edildiğini, karşı tarafla yapılan sözleşmenin Euro kuru üzerinden olduğunu, belirlenen birim kilo karşılığının 3.95 Euro iken bunun kabul edilmediğini bu kapsamda 14.990,25 Euro kilogram farkının ödenmesi gerektiğini, davacının hayvanların hastalıklı olarak teslim edilmesi ned...