Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Van ... Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava dışı işçi ... tarafından açılan alacak davasında yapılan yargılama sonucunda verilen ... sayılı kararı ile hükmedilen işçilik alacaklarının müvekkili kurumdan, .../... Mühendislik ve ... İnş. Ener. Taş. Bil. San. Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, bu karara dayanılarak Van ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkili İdare tarafından 24/06/2016 tarihinde 36.377,88 TL ödeme yapıldığını, Van ... Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava dışı işçi ... tarafından açılan alacak davasında yapılan yargılama sonucunda verilen ... sayılı kararı ile hükmedilen işçilik alacaklarının ..., .../... Mühendislik ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/651 Esas - 2022/13
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/651 Esas KARAR NO : 2022/13
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Van ... Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava dışı işçi ... tarafından açılan alacak davasında yapılan yargılama sonucunda verilen ... sayılı kararı ile hükmedilen işçilik alacaklarının müvekkili kurumdan, .../... Mühendislik ve ... İnş. Ener. Taş. Bil. San. Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, bu karara dayanılarak Van ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkili İdare tarafından 24/06/2016 tarihinde 36.377,88 TL ödeme yapıldığını, Van ... Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava dışı işçi ... tarafından açılan alacak davasında yapılan yargılama sonucunda verilen ... sayılı kararı ile hükmedilen işçilik alacaklarının ..., .../... Mühendislik ve ... İnş. Ener. Taş. Bil. San. Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, bu karara dayanılarak Van ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkili İdare tarafından 24/06/2016 tarihinde 26.822,23 TL ödeme yapıldığını, Müvekkili Kurum ile davalı arasında 01/07/2011 tarihli anahtar teslimi hizmet alım sözleşme ilişkisi bulunduğunu, her ne kadar ... İnş. Ener. Taş. Bil. San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili İdare arasında sözleşme ilişkisi bulunmasa da, adı geçen Şirket'in ... Mühendislik - ... ... arasında taşeron ilişkisi bulunduğunu, taraflar arasında akdedilen anahtar teslimi sözleşme ilişkisinde müvekkili İdare'nin ihale makamı konumunda olduğunu, sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu, müvekkili İdare'nin işçiler üzerinde her hangi bir denetim veya yaptırımının bulunmadığını, işçilere talimat vermesinin de söz konusu olmadığını, ödeme yapılan işçilerin müvekkili Kurum çalışanı olmadığını, dolayısıyla her hangi bir sözleşme ilişkisinin de bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme ve ekleri ile yapılan düzenlemeler gereği müvekkili tarafından yapılan ödemelerin tüm sorumluluğunun davalı Şirket'e ait olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; Van ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına müvekkili tarafından ...'ye ödenen toplam 36.377,88 TL'nin 24/06/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, Van ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına müvekkili tarafından ...'ye ödenen toplam 26.822,23 TL'nin 24/06/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı yana usulüne uygun şekilde ...