DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile dava dışı Rafet KÜRKÇÜnün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığı, ... plakalı aracın 311000044077860 nolu poliçe üzerinden davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, .... plakalı aracın da ... nolu poliçe üzerinden davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, davacının geçici ve sürekli iş göremezliğe uğradığını, aynı zamanda bakıcı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/597 Esas - 2021/880 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/597 Esas KARAR NO : 2021/880
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av....
DAVALI : ...
DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile dava dışı Rafet KÜRKÇÜnün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığı, ... plakalı aracın 311000044077860 nolu poliçe üzerinden davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, .... plakalı aracın da ... nolu poliçe üzerinden davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, davacının geçici ve sürekli iş göremezliğe uğradığını, aynı zamanda bakıcı ihtiyacının da doğduğunu, kaza nedeniyle ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/1886 sayılı dosyası üzerinden soruşturma yapıldığını, 08.07.2019 tarihinde tebliğ edilen dilekçeler ile davalı ... Sigorta A.Ş.ye ve ... Sigorta A.Ş.ye başvuru yapıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 2017311165956/3 nolu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ise 2019 T 51300/2 nolu hasar dosyalarının oluşturulduğunu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, davalı ... Sigorta A.Ş.'den 1.800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100.00 TL geçici iş göremezlik, 100.00 TL bakıcı gideri tazminatı, davalı ... Sigorta A.Ş.'den 1.800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100.00 TL geçici iş göremezlik, 100.00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 4000,00 TL'nin kaza tarihi olan 02/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortaya başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmediğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davacının maluliyet oranının ve kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespiti bakımından dosyanın adli tıp 3.ihtisas kurumuna tevdi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinin teminat dışında olduğunu, sürekli bakıcı ihtiyacına dair delil bulunmadığını, tazminatın asgari ücret üzerinden hesaplanması, tazminat hesaplamasının genel şartlarda belirtilen usul ve esaslar uygun olarak yapılması, kaza sebebiyle elde edilen gelir ve tazminatlann mahsubu, davacının müterafik kusuru oranında tazminattan indirim yapılması gerektiğini, faiz başlangıç tarihinin dava tarihinden itibaren olması ve faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddini talep ve b...