Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki-- plakalı ve davalı ... şirketine kaza tarihini kapsayan --- tarihleri arasında geçerli --- poliçe numaralı ---- ile sigortalı olan aracın % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak müvekkilinin sevk ve idaresindeki ----- plakalı motorsiklete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralanarak geçici ve sürekli işgücü kaybına uğradığını, müvekkilinin 2918 Sayılı KTKdan ve T.T.K'dan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla geçici ve sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için davalı ... şirketine --- tarihinde başvuruda bulunduğunu, - günlük yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, iş bu davayı açtıklarını, fazlaya dair haklarının saklı...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/941 Esas KARAR NO: 2019/1055 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki-- plakalı ve davalı ... şirketine kaza tarihini kapsayan --- tarihleri arasında geçerli --- poliçe numaralı ---- ile sigortalı olan aracın % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak müvekkilinin sevk ve idaresindeki ----- plakalı motorsiklete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralanarak geçici ve sürekli işgücü kaybına uğradığını, müvekkilinin 2918 Sayılı KTKdan ve T.T.K'dan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla geçici ve sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için davalı ... şirketine --- tarihinde başvuruda bulunduğunu, - günlük yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, iş bu davayı açtıklarını, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik -TL geçiçi iş görmezlik ve -TL sürekli iş görmezlik tazminatınnı başvuru tarihi olan ----7 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile tahsilini, yargılam giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek üzere maluliyet oranını gösterir raporun dosyaya kazandırılması gerektiğini, bu nedenle dosyanın --------- gönderilmesini talep ettiklerini, davacının gelirinin resmi belgelerle kanıtlanmasını, aksi takdirde --------- mevcut asgari ücretin tazminat hesaplamasında esas alınması gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik giderine ilişkin talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, reddinin gerektiğini, davacının talebinin fahiş olduğunu, müvekkili sigortalının kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kimse kendi kusurundan yararlanamaz ilkesi gereği davacının kendi kusurundan faydalanması söz konusu olamadığını, bu nedenle kusur incelemesi yapılması için mahkeme dosyasınnı----- gönderilmesini, davanın usulden ve esastan reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, -------- tarihli trafik kazası nedeniyle davacının yaralanması sonucu geçici ve sürekli maluliyet nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce ön inceleme duruşması yapılarak dava şartları ve yetki ilk itirazlar değerlendirilmiş, uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tarafların sulh olmayacakları anlaşılmış ve tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmıştır. Hastane evrakları, --- kaydı, ekonomik sosyal durum araştırma sonucu, trafik tescil kaydı, hasar dosyası, ---------- alınan maluliyet raporu dosyamız ara...