Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi -------------15/12/2017 tarihinde ------ plaka sayılı müvekkiline ait araçla ------- otoyolunun ----yönünde ----- bölümünde ilerlerken davalının işleteni olduğu ------ plakalı aracın da karıştığı zincirleme trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucunda araçta motor kaputu, farlar, hava yastıkları, ön tampon, radyatör, aks kolları ile bir çok parçası değiştirilmelerini gerektirecek biçimde zarar gördüğünü, buna bağlı olarak müvekkiline ait araçta ciddi boyutlarda değer kaybının oluştuğunu, bu sebeplerle araçtaki değer kaybı ile onarım süresince kullanılamamasından doğan zararların davalıdan kaza tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte alınması ve hukuki bağlantı olması sebebi ile dava dosyasının...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/141 Esas KARAR NO : 2019/565
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/04/2019 KARAR TARİHİ : 07/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi -------------15/12/2017 tarihinde ------ plaka sayılı müvekkiline ait araçla ------- otoyolunun ----yönünde ----- bölümünde ilerlerken davalının işleteni olduğu ------ plakalı aracın da karıştığı zincirleme trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucunda araçta motor kaputu, farlar, hava yastıkları, ön tampon, radyatör, aks kolları ile bir çok parçası değiştirilmelerini gerektirecek biçimde zarar gördüğünü, buna bağlı olarak müvekkiline ait araçta ciddi boyutlarda değer kaybının oluştuğunu, bu sebeplerle araçtaki değer kaybı ile onarım süresince kullanılamamasından doğan zararların davalıdan kaza tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte alınması ve hukuki bağlantı olması sebebi ile dava dosyasının İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/312 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile, trafik kazası sebebiyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Dava dilekçesi incelendiğinde, huzurda ikame edilen dava ile İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/312 E. Sayılı dosyası ile açılan davanın konusunun aynı olduğu ve davalar arasında bağlantı bulunduğu belirtilerek davaların birleştirilmesine karar verilmesinin talep edilmiş olduğu anlaşıldığından söz konusu dava dosyası celp edilerek incelenmiştir. Dosyanın incelenmesinde, mahkememiz dosyası ile aynı hukuki ilişki kapsamında açılan trafik kazası sebebi ile maddi tazminat davasının derdest olduğu ve davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından usul ekonomisi de dikkate alınarak birleştirme talebinde bulunan davacı vekilinin birleştirme talebi yerinde görülmekle, iş bu dava dosyasının daha önce açılmış olan İstanbul Anadolu-----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/312 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ----- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----esas sayılı dava dosyasında tarafların aynı olduğu, benzer sebeple açıldığı görülmekle davalar arasında bağlantı bulunduğu kabul edilerek H.M.K.166.madde uyarınca davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, İlişkin olarak, tarafların yokluğunda kesin olarak ve nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi