Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Dava dışı sigortalı ... Turizm Tic. ve San. A.Ş'ye ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete yapılan ihbar neticesinde 02/11/2017 tarihinde Küçükçekmece mevkiinde .... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı aracın seyir halindeyken .... sevk ve idaresindeki, davalının uzun dönem kiracısı olduğu ... plakalı aracın ters yönden yola çıkması sonucu çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen hazara karşılık olarak müvekkilince hasar tazminatı olarak 3.804,75 TL tutarın 18/12/2017 tarihinde ... plakalı araç maliki ... Turizm'e ödendiğini belirterek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1003 Esas KARAR NO : 2021/936
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Dava dışı sigortalı ... Turizm Tic. ve San. A.Ş'ye ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete yapılan ihbar neticesinde 02/11/2017 tarihinde Küçükçekmece mevkiinde .... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı aracın seyir halindeyken .... sevk ve idaresindeki, davalının uzun dönem kiracısı olduğu ... plakalı aracın ters yönden yola çıkması sonucu çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen hazara karşılık olarak müvekkilince hasar tazminatı olarak 3.804,75 TL tutarın 18/12/2017 tarihinde ... plakalı araç maliki ... Turizm'e ödendiğini belirterek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, ... plakalı araç hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı şirkete yetkisiz Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünce ödeme emrinin şirket çalışanına tebliğ edildiğini, davalı şirketin alacaklı olduğunu iddia eden davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığını, yasal süresi içerisinde itiraz ettiklerini, 18/12/2017 tarihinde 3.804,75 TL tutarlı zarar iddiası ile ilgili ... plakalı vasıta ile ... plakalı aracın 02/11/2017 tarihinde maddi hasarlı kazaya karıştığı, hasarın davacı şirket tarafından tazmin edildiği ve kusurun tamamının müvekkili şirket tarafından kiralanan .... plaka sayılı araç sürücüsünde olduğu iddialarını kabul etmediklerini, trafik kazası nedeniyle hiçbir borcu bulunmadığını, davanın esasına girilmesi halinde davanın reddine karar verilmesini, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin yasal bir dayanağı bulunmadığını, davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edilmesini, talep edilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 02/01/2020 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Dava dışı .... Otomotiv firmasından davalı ... Gıda ile ... plaka sayılı araca ilişkin tüm kira sözleşmeleri ve eklerinin celp edildiği görülmüştür. ... Sigorta tarafından ..... numaralı sigorta poliçesini ve ... numaralı hasar dosyası celp edilmiştir. Mahkememizin 19/01/2021 tarihli duruşmasında Dosyanın günsüz olarak bilirkişi ...'a tevdi edilmesi suretiyle, tarafların kazadaki kusur oranlarının tespiti ve buna bağlı olarak davacının talep edebileceği hasar bedelinin tespiti bakımından rapor alınmasına, ayrıca bilirkişi tarafından icra dosyasındaki faiz yönünden hesaplama yapılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 25/02/2021 havale tarihli raporda; 02/11/2017 tarihli trafik kazasında ... ...