DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... K. YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin Samsun ... ile ... tarihinde kredi genel sözleşmesi ve bu sözleşmeye istinaden ... tarihinde kredi kartı sözleşmesi imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine davalıya ... tarihinde iadeli taahhütlü posta yoluyla ihtarname gönderildiğini, davalı kredi kartı borcunu ödemeyince hakkında ... ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla ... ... esas sayılı dosyasında itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... K. YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin Samsun ... ile ... tarihinde kredi genel sözleşmesi ve bu sözleşmeye istinaden ... tarihinde kredi kartı sözleşmesi imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine davalıya ... tarihinde iadeli taahhütlü posta yoluyla ihtarname gönderildiğini, davalı kredi kartı borcunu ödemeyince hakkında ... ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla ... ... esas sayılı dosyasında itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermediği yargılamaya katılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ... Esas ...Karar sayılı ... tarihli kararı ile " davanın bireysel kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığı ve davaya bakmakla yasal olarak görevli mahkemenin ... olduğundan bahisle" görevsizlik kararı verilerek ( işbu karar temyiz edilmeksizin ) dosya Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmiş, ... ... esas ve ... karar sayılı ... tarihli kararı ile kullandırılan kredi kartının ticari nitelikte olduğundan bahisle karşı görevsizlik kararı vermiş olup davacı vekilinin temyiz talebi üzerine Yargıtay ... K. sayılı ilamıyla davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş, dosya mahkememize gönderilmiştir. Dava, davalı borçlu tarafından ödenmeyen kredi genel sözleşmesi ve bu sözleşmeye istinaden verilen kredi kartı borcundan kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptalinden ibarettir.
Mahkememizce tarafların göstermiş olduğu deliller toplanmış, dava konusu kredi genel sözleşmesi , bireysel ürün ve hizmet paketi başlıklı sözleşme, müşterinin kredi genel sözleşmesindeki genel işlem koşullarını kabul ettiğine dair müşteri kabul beyanı , teslim tutanağı, davalı tarafça verilen çek taahhütnamesi ve garanti taahhütnamesi, davalıya ait vergi levhası ile esnaf ve sanatkar odası sicil tasdiknamesi, davacı tarafından davalıya çekilen ihtarnameler ve tebliğine ilişkin belgeler ile hesap ekstreleri ve icra takip dosyası dosyaya celp edilmiş ve incelenmiştir. ...nin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Takip alacaklısı davacı tarafından takip borçlusu davalı aleyhine 6.071,88-TL asıl alacak, 512,79-TL işlemiş faiz, 25,63-TL temerrüt faizi, 5,25-TL masraf olmak üzere toplam 6.615,55-TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği, ancak takip borçl...