Mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: ... isimli işçinin davacı şirket ile ... Belediye Başkanlığı'na karşı açtığı ...'nin ... Esas sayılı işçilik alacaklarından kaynaklı davada, kıdem (3.051,92-TL) ve ihbar (488,41-TL) tazminatı ile fazla çalışma (2.095,62-TL) ve UBGT (207,16-TL) ücretine hükmedildiğini ve ilamın icrası için ...'nin ... Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takipte ... tarihinde alacaklıya fer'ileri ile birlikte toplam 11.570,24-TL ödenerek dosyanın infazen kapatıldığını, oysa içşinin çalışma süresi boyunca farklı tarihlerde davalı şirketler nezdinde çalıştığı veçhile işçiye yapılan ödemelerden davalı şirketlerin sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100-TL'nin .......
/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .... VEKİLİ :... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : ... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : DAVALI : 3- .... VEKİLİ : DAVALI : 4- .... VEKİLİ : DAVALI : 5- .... VEKİLİ : DAVALI : 6- .... VEKİLLERİ : DAVALILAR : 7- .... 8- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: ... isimli işçinin davacı şirket ile ... Belediye Başkanlığı'na karşı açtığı ...'nin ... Esas sayılı işçilik alacaklarından kaynaklı davada, kıdem (3.051,92-TL) ve ihbar (488,41-TL) tazminatı ile fazla çalışma (2.095,62-TL) ve UBGT (207,16-TL) ücretine hükmedildiğini ve ilamın icrası için ...'nin ... Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takipte ... tarihinde alacaklıya fer'ileri ile birlikte toplam 11.570,24-TL ödenerek dosyanın infazen kapatıldığını, oysa içşinin çalışma süresi boyunca farklı tarihlerde davalı şirketler nezdinde çalıştığı veçhile işçiye yapılan ödemelerden davalı şirketlerin sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100-TL'nin .... ile ....den, 100-TL'nin .... ile ....den, 100-TL'nin .... ....den, 100-TL'nin ....den, 50-TL'nin ....den ve 50-TL'nin ....den alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını ve davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ayrıca davanın haksız olduğunu ve davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Davalı .... vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davanın haksız olduğunu ve davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. ...'nin ... tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş ve esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. ...'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Davacı ... tarafından son alt işveren (davacı) .... ile (dava dışı) ... Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davada 3.051,92-TL kıdem ve 488,41-TL ihbar tazminatı ile 2.095,62-TL fazla çalışma ve 207,16-TL UBGT ücretine hükmedildiği ve kararın derecattan geçerek ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür. ...'nin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden; ...'nin ... tarih ve ... sayılı kararına istinaden toplam 9.686,47-TL üzerinden ilamlı icra takibine girişildiği ve takip borçlusu (davacı) .... tarafından ... tarihinde yapılan 11.570,24-TL tutarındaki ödeme ile dosyanın infazen kapatıldığı görülmüştür. Mahkememizce alınan bilirkişi raporu taraflara usulünce tebliğ edilmiştir. Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile özetle: Talep miktarını alınan bili...