DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ve davalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş.ye ait olan, davalı....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının kocası ve .....babasına çarpması şeklinde gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında ....'ın vefat ettiğini ve onun vefatı ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını, gerek sigorta şirketi ve gerekse Nakdi Tazminat Komisyonu tarafından davadan önce davacılara ödeme yapıldığını ancak oluşan zararın tam olarak tazmin edilmediğini beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000-TL bakiye destek zararının olay tarihinden itibaren işleyecek...
/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/302 Esas KARAR NO : 2021/688
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ve davalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş.ye ait olan, davalı....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının kocası ve .....babasına çarpması şeklinde gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında ....'ın vefat ettiğini ve onun vefatı ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını, gerek sigorta şirketi ve gerekse Nakdi Tazminat Komisyonu tarafından davadan önce davacılara ödeme yapıldığını ancak oluşan zararın tam olarak tazmin edilmediğini beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000-TL bakiye destek zararının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: ..... plakalı aracın davalıya ... vade tarihli ZMMS poliçesi ile sigortalandığını ancak sorumluluğun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacılara davadan önce ... tarihinde 44.462-TL tutarında ödeme yapılmak suretiyle sorumluluğun sona erdiğini, ayrıca 2918 s. KTK'nın 111. maddesinde öngörülen 2 yıllık hak düşürücü sürenin dava tarihi itibariyle sona erdiğini ve davanın bu sebeple reddi gerektiğini, aksi halde zararın tespiti için rapor alınması ve desteğin müterafik kusuru nazara alınarak değerlendirme yapılması gerektiğini beyanla, davanın reddini dilemiştir. Davalı işleten vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davalı işletenin yerleşim yerine göre davanın ... mahkemelerinde ikame edilmesi gerektiğini ve ... mahkemelerinin yetkili olmadığını, davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, aksi halde zararın tespiti için tahkikat yürütülmesi ve rapor alınması gerektiğini beyanla, davanın reddini dilemiştir. Davalı sürücü davaya cevap vermemiştir. Hasar dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Davaya konu kazaya ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin.... tarih ve ...sayılı dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: (davalı) .... sanık olarak yargılandığı davada, ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden alınan .... tarihli kusur raporundaki (destek).... tali ve (davalı) ... asli kusurlu olduğu yönündeki tespite dayalı olarak sonuca gidildiği ve (davalı) ... neticeten APC ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın derecattan geçerek .... tarihinde kesinleştiği görülmüştür. ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....tarih ve ....sayılı dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: İçişleri bakanlığı tarafından (davalı) ...aleyhine, Nakdi tazminat Komisyonu ta...