E. 2020/110 K. 2021/482
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 03/03/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin davalı kooperatife mermer işi yaptığını, davalının borçlarının bir kısmını ödemekle birlikte 95.037,59 TL yi şirket hesaplarına ödemiş olduklarını, yapılan toplam iş bedelinden geriye müvekkil şirketin; 139.067,38 TL alacağı kaldığını, davalı tarafın ödemeleri şirket ortaklarından ...yaptıkları konusundaki itirazlarının kabul edilebilir olmadığını, ilk ödemeleri şirket hesabına ticari olarak, ticaret hayatının olağan akışına ve mevzuata uygun olarak ödeyen davalının sonraki ödemeleri şirket ortağına yapmasının yasal olarak da mümkün olmadığını, davalının şirketin banka hesabını bilerek, hem Vergi...
Karar Metni
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 03/03/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin davalı kooperatife mermer işi yaptığını, davalının borçlarının bir kısmını ödemekle birlikte 95.037,59 TL yi şirket hesaplarına ödemiş olduklarını, yapılan toplam iş bedelinden geriye müvekkil şirketin; 139.067,38 TL alacağı kaldığını, davalı tarafın ödemeleri şirket ortaklarından ...yaptıkları konusundaki itirazlarının kabul edilebilir olmadığını, ilk ödemeleri şirket hesabına ticari olarak, ticaret hayatının olağan akışına ve mevzuata uygun olarak ödeyen davalının sonraki ödemeleri şirket ortağına yapmasının yasal olarak da mümkün olmadığını, davalının şirketin banka hesabını bilerek, hem Vergi Mevzuatı hilafına hem de Ticaret Kanunu ve diğer mevzuat hilafına şirket ortağına ödeme yapma iddiasını kabul etmediklerini iddia ederek Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 21/03/2020 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; davalı Kooperatif ile davacı arasında inşaat yapımı sırasında ticari ilişki gerçekleştiğini, bu ticari ilişki sonrasında davalı kooperatifin davacının düzenlemiş olduğu fatura bedellerinin tamamını ödediğini, davacının dava dışı ...yapılan ödemelerin geçersiz olduğunu iddia etse de davacı ile davalı Kooperatif arasında gerçekleştirilen ticari ilişkinin temellerinin ...tarafından kurulduğunu, davalı kooperatif ödemeleri davacıya yaparken, dava dışı ...ve davacı şirket yetkilileri, ödemelerin artık ...yapılacağını belirttiklerini ve Kooperatife vekaletname aslı ibraz ettiklerini, buna istinaden dava dışı ...davacı şirket adına para tahsili etmeye yetkili olduğu anlaşıldığını ve ...yapılan ödemelerde de herhangi bir şekilde usule aykırılık bulunmadığını iddia ederek davanın reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası içerisindeki belgeler dosyamız içerisine getirtilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ilgili belgeler, S.S. ...Kooperatifi'nden ilgili belgeler, ...Bankası'ndan ilgili belgeler, davalı tarafın ticari defterlerinde bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınmış, raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Davalı tarafın defter ve belg...