T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/321 Esas - 2021/1054 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/321 Esas KARAR NO : 2021/1054 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin ; muhtelif çelik konstrüksiyon, baraj daimi teçhizatları, yüksek kapasiteli gezer köprü ve portal vinçler, konveyörler ve ağır makina ekipmanlarının imalatı konularında faaliyet gösterdiği, davacı şirket ile davalı şirket yetkilisi ... arasında yapılan görüşmeler neticesinde "..."e ait...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/321 Esas - 2021/1054 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/321 Esas KARAR NO : 2021/1054 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin ; muhtelif çelik konstrüksiyon, baraj daimi teçhizatları, yüksek kapasiteli gezer köprü ve portal vinçler, konveyörler ve ağır makina ekipmanlarının imalatı konularında faaliyet gösterdiği, davacı şirket ile davalı şirket yetkilisi ... arasında yapılan görüşmeler neticesinde "..."e ait kaynaklı çelik konstrüksiyon parçaların imali konusunda anlaşma sağlandığı, anlaşmaya istinaden müvekkili şirketin satın alma müdürü ... tarafından 19.04.2018 tarihinde mail yolu ile ...'e sipariş kapsamını ihtiva eden teklif mektubu iletildiği, akabinde 01.05.2018 tarihinde ... tarafından cevaben gönderilen mailde siparişin onaylandığı bilgisi verildiği ve davalı şirketin kaşesini ve ...'in imzasını havi teklif mektubu müvekkil şirkete ulaştırıldığı, sipariş kapsamında:207.420,00 Euro bedelli malın müvekkili şirket tarafından imal edilerek teslimi hususunda anlaşma sağlandığı, sipariş bedelinin %40'ının avans olarak ödenmesi kalan tutarın ise imalat bitiminde ödeneceği hususlarında anlaşıldığı, toplam sipariş bedeli olan 207.420,00 Euro'nun %40'ı olan 82.968,00 Euro yerine davalı şirket tarafından müvekkili şirkete toplam 43.000,00 Euro ödeme yapıldığı, sözleşmeye konu bir kısım imalat yapıldığı ve davalı şirkete eksiksiz ve hatasız olarak tesliminin gerçekleştirildiği, tebliğ edilen faturalara hiçbir itiraz olmadığı gibi gerek malların fabrikadan çıkısında gerekse teslimat aşamasında davalı şirket yetkilisi olan uzman mühendisler tarafından ürünlerin kontrol edildiği, itiraza konu hiçbir husus gündeme getirilmeden kabul edildiği, davalı tarafından, üretilen bu malların yurt dışına ihraç edildiği, gelinen süreçte davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak avans tutarının kalanını ödememesi üzerine karşılıklı anlaşılarak işin yarıda durdurulduğu, yapılan görüşmeler neticesinde davalı şirket yetkilisi ...'ün müvekkili şirketin fabrikasının bulunduğu ...'daki merkezine gelerek 05.03.2019 tarihinde protokol imzalandığı, protokole göre; davalı şirketin müvekkiline 43.000,00 Euro avans ödemesi yaptığı, 05.03.2019 tarihi itibariyle müvekkilinin 28.480,00 Euro tutarında imalat teslim edip faturalandırdığı, daha önceden ihraç kaydı ile kesilen fakat yurtdışı ihraçları davalı tarafından henüz yapılmayan mallar için müvekkilinin davalıdan 332,00 Euro KDV alacağı olduğu, yapılan işte müvekkilin 500,00 Euro kalıp hizmet bedeli alacağının olduğu, protokolün imzalanmasını müteaki...