Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1230 · K. 2019/1036
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1230 K. 2019/1036

E. 2018/1230K. 2019/103620 Kasım 2019
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiyasal süreborca itiraziptal davasıistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında ... Cephe Asansörü Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, daha sonra müvekkil firma ... Makina tarafından asansör teslimi yapıldığını, ilgili teslim evrakı icra takibine konu carî hesabın dayanağı olan sözleşme olduğunu, taraflar arasında faturaların kesildiği ve borçluya tebliğ edildiğini, tüm bunlara rağmen davalı firma tarafından ödeme yapılmaması/eksik yapılması nedeniyle müvekkil firma tarafından davalıya ... 28.Noterliği ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1230 Esas KARAR NO : 2019/1036 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında ... Cephe Asansörü Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, daha sonra müvekkil firma ... Makina tarafından asansör teslimi yapıldığını, ilgili teslim evrakı icra takibine konu carî hesabın dayanağı olan sözleşme olduğunu, taraflar arasında faturaların kesildiği ve borçluya tebliğ edildiğini, tüm bunlara rağmen davalı firma tarafından ödeme yapılmaması/eksik yapılması nedeniyle müvekkil firma tarafından davalıya ... 28.Noterliği ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini ve borçlunun temerrüte düşürüldüğünü, müvekkili firmanın davalıdan cari hesap ve faturalardan kaynaklanan alacağının tahsili için ... 24. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçmek zorunda kaldığını, davalı/borçlu tarafından böyle bir borcun bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini, borçlunun itirazının haksız ve kotu niyetli olduğunu, icra takibi haksız şekilde durdurulduğu, borcun ödenmediğini beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Deliller: ... 24.icra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, sözleşme, fatura, cari hesap ekstresi, ihtarname, bilirkişi raporu. ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasının dosyamız arasına girmiş olduğu incelenmesinden; davacı - alacaklı şirketin davalı borçlu şirket aleyhine, cari hesap sebebine dayalı olarak, 17/12/2018 tarihinde 41.954,10-TL cari hesap alacağı, 470,69-TL işlemiş ticari faiz olmak üzere toplamda 42.424,79-TL üzerinden takip talebinin düzenlendiği, 19/12/2018 tarihinde takip talebinin borçluya tebliğ edilmiş olduğu, 26/12/2019 tarihinde borçlunun takibe, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş olduğu, takibin süresinde olduğundan dolayı durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Mali Müşavir Bilirkişi ...'den aldırılan 01/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Dosya mevcudu, davacı şirketin 2018 yılı ticari defterleri, dava ve icra dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda ve raporumun içinde açıklanan nedenlerle; 5.1.İncelenen davacı şirkete ait 2018 yılı Ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile yıl sonunda yaptırılması gereken kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK.. Hükümlerine göre usulüne uygun yaptırılmış olduğu ve davacı şirketin 2018 yılı ticari defterlerini TTK. hükümlerine göre usulüne uygun tutmasından dolayı davacı şirket...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1224 · K. 2019/1047

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1166 · K. 2019/830

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1237 · K. 2019/1270

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1030 · K. 2019/910

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2019/1045

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1221 · K. 2019/793

22 Ekim 2019