DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Ltd. Şti. ile davalı arasında uzun zamandır süregelen ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket işbu ticari ilişki kapsamında davalıya ürün satmakta ve davalı taraf da buna ilişkin ödemeleri belirli aralıklarla ödeme yaparak hesap açığını kapattığını, ancak davalı taraf ödemelerini uzun bir müddet geciktirmiş olduğundan kendilerine karşı ilamsız icra takibi yoluna başvurulmak zorunda kalındığını, alacağın tahsili amacıyla ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile davalı taraf hakkında bakiye 27.591,15-TL cari hesap...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1166 Esas KARAR NO : 2019/830 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Ltd. Şti. ile davalı arasında uzun zamandır süregelen ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket işbu ticari ilişki kapsamında davalıya ürün satmakta ve davalı taraf da buna ilişkin ödemeleri belirli aralıklarla ödeme yaparak hesap açığını kapattığını, ancak davalı taraf ödemelerini uzun bir müddet geciktirmiş olduğundan kendilerine karşı ilamsız icra takibi yoluna başvurulmak zorunda kalındığını, alacağın tahsili amacıyla ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile davalı taraf hakkında bakiye 27.591,15-TL cari hesap alacağı için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın işbu icra takibinde borca haksız olarak itiraz ettiği, takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin 26/12/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve fakat davaya cevap verilmemiştir. Deliller: ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, cari hesap dökümü, ticari defter ve belgeler, bilirkişi raporu. Davaya konu ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının aslı gibidir sureti getirtilip dosya arasına konulmuş ve incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 31/05/2018 tarihinde cari hesap alacağından kaynaklı 27.591,58-TL cari hesap alacağı, 12.695,15-TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplamda 40.286,73-TL'lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 12/06/2018 tebliğ olduğu, davalı borçlu şirketin 18/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememiz dosyasında taraf ticari defterlerinin incelenerek rapor hazırlanmak üzere Mali Müşavir Bilirkişi ...'den aldırılan 17/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda, "...Dosya mevcudu, davacı ve davalı şirketin 2017 ve 2018 yılları ticari defterleri, dava ve icra dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda ve raporumun içinde açıklanan nedenlerle; İncelenen davacı şirkete ait 2017 ve 2018 yılı Ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter Defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2017 ve 2018 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun yaptırılmış olmasından dolayı davacı şirketin 2017 ve 2018 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, İncelenen davalı şirkete ait 2017 yılı Ticari def...