DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ...'nin işlettiği ... plakalı aracın diğer borçlu ...'nin sevk ve idaresinde iken 14/03/2014 tarihinde alacaklı müvekkili olan ... A.Ş'ne ait ...'ın kontrolündeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, sigorta bilgi gözetim merkezi ... kaza kayıt numaralı kusur durum sonuç belgesine istinaden anılan kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait ... plakalı araca ilişkin 600.00-TL değer kaybı olmak üzere .... İcra Müdürlüğü'nün ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1067 Esas KARAR NO : 2019/1175 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ...'nin işlettiği ... plakalı aracın diğer borçlu ...'nin sevk ve idaresinde iken 14/03/2014 tarihinde alacaklı müvekkili olan ... A.Ş'ne ait ...'ın kontrolündeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, sigorta bilgi gözetim merkezi ... kaza kayıt numaralı kusur durum sonuç belgesine istinaden anılan kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait ... plakalı araca ilişkin 600.00-TL değer kaybı olmak üzere .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile 1.038,87-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, alacağın tamamı ödeninceye kadar en yüksek faiz oranı üzerinden hüküm altına alınmasını ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle;14/03/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkette ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre maddi araç başı teminat limitinin 26.800,00-TL ile sınırlı olup bu teminatın yapılan ödeme oranında azaldığını, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli olan 2.624,00-TL olarak tespit edildiğini, hasar bedeli aracın kasko sigortacısı ... A.Ş'ye 21/07/2014 tarihinde ödendiğini, davacı tarafından değer kaybı talebine yönelik olarak müvekkili şirkete tüm belgelerle birlikte kaza ve hasar ihbarında bulunulmadığını, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini, temerrüd oluşmaması nedeniyle kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, talep edilen değer kaybı tutarının fahiş olup araçta değer kaybı oluşmadığını, araçta tamir bedelinden fazla değer kaybı olduğu iddiasının kabul edilemeyeceğini, sigortalı araç sürücüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kazanın meydana gelmesinde davacıya ait araç sürücüsünün kusurunun mevcut olduğunu, kusur tespiti yapılarak hesaplanan tazminattan kusur indirimi yapılması gerektiğini beyanla, davanın dava açma şartı yokluğundan reddine, zamanaşımı itirazlarının kabulü ile ihbarın reddine, davanın esastan reddine, temerrüd söz konusu olmadığı için aleyhlerine masraf, faiz ve avukatlık ücretine hükmolunmamasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı ...