DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 31.10.2018 tarihli, ... sözleşme nolu İngilizce Dil Eğitim Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, toplam sözleşme bedelinin sözleşmenin 2.5. maddesinde açıkça belirtildiğini, davalının söz konusu sözleşmeye dayalı 11 adet faturanın bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1221 Esas KARAR NO : 2019/793
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 31.10.2018 tarihli, ... sözleşme nolu İngilizce Dil Eğitim Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, toplam sözleşme bedelinin sözleşmenin 2.5. maddesinde açıkça belirtildiğini, davalının söz konusu sözleşmeye dayalı 11 adet faturanın bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının borçlunun takibe dayanak sözleşmeye ve imzaya itirazı olmadığını, buna rağmen borcu bulunmadığını iddia ettiğini fakat söz konusu borcun ödendiğine dair ise hiçbir delil sunamadığını, alacaklarına takip tarihinden itibaren fiili ödeme gününe kadar ki faiz, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte alacaklarının tahsili teminen borçlunun itirazının iptal edilerek takibin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tespit zaptı davalı ...a 01/05/2019 tarihinde bizzat ve usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında akdedilen İngilizce Dil Eğitimi Hizmet Sözleşmesi nedeniyle düzenlenen faturalara dayalı başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazlarının İİK.nun 67. maddesi gereğince iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası, sözleşme, cari hesap ekstresi, ticari defter ve kayıtlar, emsal mahkeme kararları ve bilirkişi incemesine dayanmıştır. Davalı taraf davaya herhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası celp edilerek incelenmiştir. İcra takip dosyasının incelenmesinden; davacı ...- Şti. tarafından 16/09/2010 tarihinde, davalı ... (... Otomotiv-...Servis) aleyhine borcun sebebi olarak 31/10/2008 tarihli, ... Nolu İngilizce Dil Eğitim Sözleşmesine dayalı ve her biri 300-TL'lik 11 adet fatura alacağı gösterilmek suretiyle 3.300,00-TL. Asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, örnek 7 nolu ödeme emrinin davalı şirkete 15/09/2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalı (borçlu) şirket adına vekili Av. ... tarafından 17/09/2010 tarihli dilekçe ile yasal süresi içerisinde müvekkil firmanın alacaklı görünen tara...