DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile ... Lojistik Otomotiv Tekstil Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve ...'de belirtilen tutarda kredi limiti tesis edilmiş olduğunu, davalılardan ... Otomotiv Yan San. ve Tic. A.Ş, ... ve ... de bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, bu sözleşme hükümlerine binaen ve sözleşmede belirtilen kredi limiti çerçevesinde, davalı/borçlu ... Lojistik Otomotiv Tekstil Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye 606- 7913800 nolu kredi kullandırılmış olduğunu, diğer davalılar da Genel...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/439 Esas - 2021/1049 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/439 Esas KARAR NO : 2021/1049
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : TÜRKİYE ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - T.C.N. 2- ... - T.C.N. 3- ... OTOMOTİV YAN. SAN. TİC. A.Ş - D 4- ... LOJİSTİK OTOMOTİV TEKSTİL TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile ... Lojistik Otomotiv Tekstil Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve ...'de belirtilen tutarda kredi limiti tesis edilmiş olduğunu, davalılardan ... Otomotiv Yan San. ve Tic. A.Ş, ... ve ... de bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, bu sözleşme hükümlerine binaen ve sözleşmede belirtilen kredi limiti çerçevesinde, davalı/borçlu ... Lojistik Otomotiv Tekstil Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye 606- 7913800 nolu kredi kullandırılmış olduğunu, diğer davalılar da Genel Kredi Sözleşmesi'ne müteselsil kefil olduklarını, ... ile belirlenen limit çerçevesinde kullandırılan bu krediye müteselsil kefili olmuşlar ve sorumlulukları doğmuş olduğunu, söz konusu bu krediden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine; davalılara (asıl borçlu ve müteselsil kefillere), hesap özeti ekli Bursa 17. Noterliği'nin 33874 yevmiye nolu ve 09/07/2019 tarihli ihtarnamesi gönderilmiş olduğunu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi ihtarnameye karşı herhangi bir itirazda da bulunulmamış olduğunu, bunun üzerine alacağımızın tahsili amacıyla borçlu şirket hakkında Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olduğunu, ancak davalılar ödeme yapmadıkları gibi takibe kötü niyetle itiraz etmişler ve takibin durmasına neden olduklarını, davalıların icra takibine yapmış oldukları kötü niyetli itirazın iptali ile kendileri hakkında durmuş olan takibin devamı için işbu davanın açılma zorunluluğu doğmuş olduğunu, bu nedenlerle icra müdürlüğünün dosyasına yapılan itirazın reddine karar verilerek, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: Açılan bu davayı kabul etmediklerini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan iş bu davanın reddi gerektiğini, davacı şirket tarafından müvekkiller aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğü 2019/... E. numaralı icra dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan iş bu takibe müvekkiller tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edilmiş olup itirazımız neticesi söz konusu Bursa 5. İcra M...