DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun talebi üzerine Davacı Bankanın Heykel Şubesi'nde bulunan 9470-...-1 nolu hesabına tanımlı KOBİ, tacir ve esnaflara tahsis edilen Cari Hesap Kredisi kullandırıldığını; davalı, davacı bankadan almış olduğu kredileri ve kredi kartlarını kullanarak harcamalar yaptığını ve borçlandığını, borçlarını da ödemediğini, davacı banka tarafından keşide edilen Beyoğlu 48. Noterliği'nin 26.12.2018 tarih ve 147109 yevmiye nolu ihtarnamesi ile iş bu davaya konu KMH borcuna ilişkin olarak 26.121.2018 tarihi itibariyle 16.500,00 TL anapara,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/36 Esas - 2021/493 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/36 KARAR NO : 2021/493
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - 0292008449600341 VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun talebi üzerine Davacı Bankanın Heykel Şubesi'nde bulunan 9470-...-1 nolu hesabına tanımlı KOBİ, tacir ve esnaflara tahsis edilen Cari Hesap Kredisi kullandırıldığını; davalı, davacı bankadan almış olduğu kredileri ve kredi kartlarını kullanarak harcamalar yaptığını ve borçlandığını, borçlarını da ödemediğini, davacı banka tarafından keşide edilen Beyoğlu 48. Noterliği'nin 26.12.2018 tarih ve 147109 yevmiye nolu ihtarnamesi ile iş bu davaya konu KMH borcuna ilişkin olarak 26.121.2018 tarihi itibariyle 16.500,00 TL anapara, 692,82 TL faiz, 34,64 TL BSMV olmak üzere toplam 17.227,46 TL borcu bulunduğunu, ihtarname tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek faizleri ve ihtarname masrafı ile birlikte, tebliğ tarihinden itibaren en geç 30 gün içerisinde ödenmesi talep edildiğini; söz konusu ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan borçlu hakkında Bursa 14. İcra Md. 2019/... E. Sayılı icra dosyası ile ilamsız icra yolu ile takibi geçildiğini, borçlunun 12.02.2019 tarihinde takibe ve borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu; dava açılmadan önce dava şartı olarak 18.12.2019 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 2019/146282 arabulucuk dosya numarası ile davalı görüşmelere katılmadığını ve anlaşılamadığını; yargılamanın icrası ile davalı/borçlunun Bursa 14. İcra Md. 2019/... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin aynen devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan kötü niyetli itiraz nedeni ile borçlu davalının %20 den az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Cari Hesap Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Kredili Mevduat hesabı Ekstresi, Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kredi üyelik sözleşmesi, ihtarname, hesap özetine dayalı olarak 06/02/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından daval...