Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.03.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesi kapsamında bulunan, ...na ait 16 ... 27 plakalı araç sürücüsü ... tarafından, müvekkile ait 16 ... 956 plakalı motosiklete çarpması sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında davalı ... kaçarak kaza yerini terk etmiş, ancak görgü tanıklarının ifadeleri ve kolluk gücünün takibi sonucunda yakalanarak Bursa 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/599 Esas, 2020/88 Karar sayılı ve 04/02/2020 tarihli ilamıyla hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğunu, kaza sonrasında meydana gelen maddi zarar nedeniyle müvekkil tarafından kaza dosyası açtırılmış, sigorta eksperinin incelemesi neticesinde ekspertiz raporu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/456 Esas - 2021/617 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/456 KARAR NO : 2021/617
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - T.C.N - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - T.C.N. VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.03.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesi kapsamında bulunan, ...na ait 16 ... 27 plakalı araç sürücüsü ... tarafından, müvekkile ait 16 ... 956 plakalı motosiklete çarpması sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında davalı ... kaçarak kaza yerini terk etmiş, ancak görgü tanıklarının ifadeleri ve kolluk gücünün takibi sonucunda yakalanarak Bursa 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/599 Esas, 2020/88 Karar sayılı ve 04/02/2020 tarihli ilamıyla hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğunu, kaza sonrasında meydana gelen maddi zarar nedeniyle müvekkil tarafından kaza dosyası açtırılmış, sigorta eksperinin incelemesi neticesinde ekspertiz raporu alındığını, bunun üzerine davalı sigorta şirketine 30/07/2019 tarihinde yasal başvuru yapılmış ve hasar dosyası açtırılmış ise de kaza tespit tutanağında sigortalı araçlarına ilişkin bir kayıt olmadığı gerekçesiyle taleplerinin reddedildiğini, bu aşamada müvekkil tarafından aracın tamiratına ilişkin işlemler başlatılmasıyla birlikte, sigorta eksperinin tespit etmiş olduğu ekspertiz raporunda belirlenen dışında motor şasisinin de çatlamış olması sonucunda ağır hasar meydana geldiği anlaşıldığını, bu nedenle araçtaki zararın giderilmesi için toplam 12.000,00 TL masraf yapılması gerektiği belirlenmiştir. Aynı zamanda bu ağır hasar nedeniyle müvekkile ait araçta ortaya çıkan DEĞER KAYBI nedeniyle de zarar doğmuştur. Araçta meydana gelen bu ağır hasar nedeniyle muadillerine göre aracımız ciddi ölçüde değer kaybına uğramış olup, piyasa şartlarına göre aynı özelliklere sahip kazasız araçlara göre rayiç değerinin enaz 5.000,00 TL düşüğüne satılabileceği belirlendiğini, bu aşamada davalı sigorta şirketine yeniden başvuru yapılarak, diğer davalı aleyhine çıkan ceza davası kararı, davalının tam kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporu ile kesinleşmiş mahkeme ilamı 26/06/2020 tarihinde gönderilmiş ve sigorta şirketine 30.06.2020 tarihinde tebliğ edilmiş ise de hiçbir cevap alınamadığını, akabinde arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de davalıların hiçbir görüşmeye katılmamaları, mazeret de beyan etmemeleri üzerine, 2020/63931 arabuluculuk dosya numarasıyla, 13.08.2020 tarihli anlaşmama tutanağı düzenlenerek anlaşma sağlanamadığından, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız ile sonradan ortaya çıkacak hak v...